Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2963/2023 ~ М-514/2023 от 23.01.2023

УИД 11RS0001-01-2023-000742-82 Дело № 2-2963/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Мусс Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

16 февраля 2023 г. гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Кузнецовскому Александру Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к Кузнецовскому А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 204885,62 рублей, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора.

В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № 2-3281/2022, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования отношений по договору займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что <данные изъяты> между ПАО «СКБ-Банк» и Кузнецовским А.Д. заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 467500 рублей под 20 % годовых на срок до 11.04.2023.

Согласно п. 6 договора платежи по договору осуществляются ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, имеется задолженность.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 13 кредитного договора заемщик предоставил Банку согласие передать права (требование), следующие из договора, любым третьим лицам (в т.ч. не являющимся кредитными организациями и не имеющим лицензии на осуществление банковских операций).

** ** ** между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии). В соответствии с п. 1.1. договора цедент передал цессионарию права (требования) по кредитным договорам, в том числе по договору № ... от 11.04.2018, заключенному с Кузнецовским А.Д.

По расчету истца задолженность ответчика по договору на 17.01.2023 составила 204885,62 рублей.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Контррасчет задолженности ответчиком не представлен, доказательства погашения задолженности на момент рассмотрения спора также отсутствуют.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5376,86 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовского Александра Дмитриевича (паспорт ...) в пользу АО «Газэнергобанк» (ИНН 4026006420) задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере 204885 (двести четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) рублей 62 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5376 (пять тысяч триста семьдесят шесть) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья-              О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 16.02.2023