Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-359/2023 (2-2348/2022;) ~ М-1703/2022 от 14.04.2022

дело № 2-359/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2023 года                                                                                     г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Двирнык Н.В., при секретаре Макарове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Санаторий «Ай-Петри» к Мишакиной Галине Григорьевне, Мишакину Алексею Николаевичу, Ланцевой Анастасии Михайловне, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора – Администрация г. Ялта Республики Крым, Министерство жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Филиал ГУП РК «Крым БТИ» в г. Ялта о признании постройки самовольной, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольных построек,

УСТАНОВИЛ:

<дата> генеральный директор АО «Санаторий «Ай-Петри» обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. АО «Санаторий «Ай-Петри» является правопреемником ДП санаторий «Ай-Петри» ЗАО «Укрпрофздравница» и ГУП РК «Санаторий «Ай-Петри». Первоначальным документом права на земельный участок кадастровый номер №<номер> санатория являлся Государственный акт на право постоянного пользования землей серия №<номер>, регистрационный №<номер> от <дата>. Изменения вносились в Государственный акт в период с 1996 года по 2009 год на основании решений Кореизского поселкового совета, посредством изъятия земель в земли запаса Кореизского поселкового совета. Указанные изъятия отражены в изменениях к Государственному акту. Под №<номер> изменений к Государственному акту имеется последняя запись: «<дата> №<номер> Решение 57-й сессии 5 созыва Кореизского поселкового совета; в графе «площадь» проставлены цифры 0,0500 га». Таким образом, после <дата> в Государственный акт изменения не вносились. Государственный акт не признавался недействительным, не отменялся, не аннулировался. В дальнейшем земельный участок, кадастровый номер №<номер> принадлежал ГУП РК «Санаторий «Ай-Петри» на основании договора аренды №<номер>-п от <дата>, заключенного с МИЗО РК.

С <дата> земельный участок, кадастровый номер №<номер> принадлежит на праве собственности АО «Санаторий «Ай-Петри» на основании приказа МИЗО РК №<номер> от <дата> «Об условиях приватизации имущественного комплекса ГУП РК «Санаторий «Ай-Петри» и передаточного акта к данному приказу. Таким образом, земельный участок, кадастровый номер №<номер> принадлежит истцу непрерывно с 1995года. АО «Санаторий «Ай-Петри» при проведении инвентаризации принадлежащих ему земель, проведены геодезические и кадастровые работы относительно выявления строений, находящихся в границах земельного участка с кадастровым номером №<номер> и строений, имеющих наложения, на указанный земельный участок. Так выявлено, что в границах земельного участка с кадастровым номером №<номер>, принадлежащего истцу, находятся следующие здания и сооружения, не состоящие на кадастровом учете:

здание, ориентировочная площадь наложения 32,4 кв.м.

здание, ориентировочная площадь наложения 4,2 кв.м

здание, ориентировочная площадь наложения 5,0 кв.м

сооружение - навес, ориентировочная площадь наложения 8,8 кв.м

сооружение - навес, ориентировочная площадь наложения 38,1 кв.м

сооружение - забор, ориентировочная площадь ограждения 233,0 кв.м.

сооружения - бетонные лестницы, подпорные стены.

Жилое помещение, вокруг которого возведены указанные здания и сооружения, принадлежит на праве собственности Мишакиной Галине Григорьевне, Мишакину Алексею Николаевичу, Ланцевой Анастасии Михайловне в равных долях. Согласно выписке из ЕГРН вышеуказанному жилому помещению присвоен кадастровый номер №<номер>. При этом земельный участок с кадастровым номером №<номер>, на котором находится жилое помещение с кадастровым номером №<номер>, принадлежащее истцу, никогда не имел вида разрешенного использования, предусматривающего жилую постройку. Государственный акт на право постоянного пользования землей санатория Ай-Петри серия I- КМ №<номер>, регистрационный №<номер> от <дата> предусматривал вид разрешенного использования земель - для лечебно-оздоровительных целей; договор аренды №<номер>-п от <дата> ГУП РК «Санаторий «Ай-Петри» с МИЗО РК предусматривал вид разрешенного использования земель - санаторная деятельность. На данный момент земельный участок с кадастровым номером №<номер> имеет вид разрешенного использования земель - санаторная деятельность. Изъятий из Государственного акта на право постоянного пользования землей серия I-KM №<номер>, регистрационный №<номер> от <дата> в пользу Мишакиной Галины Григорьевны, Мишакина Алексея Николаевича, Ланцевой Анастасии Михайловны и иных лиц по указанному адресу не производилось. Просит признать самовольными постройками здания и сооружения, не состоящие на кадастровом учете, расположенные по адресу: <адрес> незаконно возведенные ответчиками на земельном участке истца с кадастровым номером №<номер>

обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком истца с кадастровым номером №<номер> снести за свой счет самовольные постройки - здания и сооружения, не состоящие кадастровом учете, расположенные по адресу: <адрес> и привести земельный участок, на котором они возведены, в пригодное для дальнейшего использования состояние в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, а случае, если ответчики не исполнят решение суда в установленный срок, предоставить истцу право снести самовольные постройки здания и сооружения, не состоящие кадастровом учете, расположенные по адресу: <адрес> с взысканием с ответчиков необходимых расходов; взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчики не явились, уведомлены надлежащим образом.

    Выслушав участников процесса, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлены следующие обстоятельства по делу.

Решением Ялтинского городского суда от <дата> иск удовлетворен частично. Выселены Мишакина Галина Григорьевна, Мишакин Алексей Николаевич, Борисенко Никита Тарасович из занимаемых ими помещений по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета. В части исковых требования о возложении обязанности на Управление МВД РФ по городу Ялте отказано.

Указанным решением, а также доказательствами в данном деле установлено следующее.

АО «Санаторий «Ай-Петри» является собственником нежилого здания прачечной с кадастровым номером №<номер>, площадью 172,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (здание прачечной), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

<дата> в ЕГРН были внесены сведения о постановке на кадастровый учет в качестве жилого помещения квартиры №<номер>, расположенной в <адрес> однако <дата> указанный объект недвижимости был снят с кадастрового учета (л.д. 171).

По сведениям Отдела по вопросам миграции ОП №<номер> «Алупкинский» УМВД России по <адрес> <адрес> значатся зарегистрированными по месту жительства по настоящее время: Ланцева А.М., <дата> года рождения, с <дата>; Борисенко Н.Т., <дата> года рождения, с <дата>; Мишакина Г.Г., <дата> года рождения, с <дата>; Мишакин А.Н., <дата> года рождения, с <дата>.

Вступившим в законную силу решением Ялтинского городского суда Республики Крым от <дата> по делу №<номер>, признан недействительным ордер на жилое помещение серия БК №<номер> выданный на имя Мишакиной Галины Григорьевны, признано недействительным свидетельство о праве собственности на жилье по адресу: <адрес> на Мишакину Галину Григорьевну, Мишакина Алексея Николаевича, Ланцеву Анастасию Михайловну.

При рассмотрении указанного дела судом было установлено, что собственником здания прачечной площадью 172,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является закрытое акционерное общество лечебнооздоровительных учреждений профсоюзов Украины «Укрпрофзравница» и данное здание состоит на балансе филиала - Дочернего предприятия «Санаторий «Ай-Петри» закрытого акционерного общества лечебно-оздоровительных учреждений профсоюзов Украины «Укрпрофздравница». Каких-либо решений об изменении статуса строения правлением ЗАО «Укрпрофздравница» не принималось.

В связи с принятием Постановления Государственного Совета Республики Крым <дата> №<номер> «О независимости Крыма», с целью организации работы санаторно-курортных, оздоровительных и детских оздоровительных учреждений, перешедших в собственность Республики Крым, и эффективного использования их имущества, а также в соответствии с Решением Президиума Государственного Совета Республики Крым от <дата> №<номер> «О вопросах создания Крымского республиканского объединения санаториев и курортно-оздоровительных комплексов» Государственный Совет Республики Крым Постановлением от <дата> №<номер> «Об организации работы санаторно-курортных, оздоровительных учреждений, находящихся в собственности Республики Крым» создано Крымское республиканское объединение санаториев и курортно-оздоровительных комплексов, в состав которого вошло Дочернее предприятие «Санаторий «Ай-Петри» закрытого акционерного общества лечебно-оздоровительных учреждений профсоюзов Украины «Укрпрофздравница», находящееся по адресу <адрес>

Постановлением Государственного Совета Республики Крым от <дата> №<номер> «О вопросах управления собственностью Республики Крым», установлено, что на период интеграции Республики Крым в состав Российской Федерации и до разграничения собственности между Российской Федерацией. Республикой Крым и муниципальной собственностью, но не позднее чем до <дата>, все государственное имущество (государства Украина) и бесхозяйное имущество, находящееся на территории Республики Крым, учитывается как собственность Республики Крым.

Дочернее предприятие «Санаторий «Ай-Петри» закрытого акционерного общества лечебно-оздоровительных учреждений профсоюзов Украины «Укрпрофздравница» перешло в собственность Республики Крым, с тем имуществом, которое принадлежало санаторию «Ай-Петри» на момент такого перехода.

Распоряжением Совета министров Республики Крым от <дата> №<номер>-р «О закреплении имущества», Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым поручено закрепить Санаторий «Ай-Петри» г. Ялта на праве оперативного управления за государственным бюджетным учреждением «Распорядительная дирекция имущества Республики Крым».

Распоряжением Совета министров Республики Крым от <дата> №<номер>-р «О некоторых вопросах управления имуществом Республики Крым» (с изменениями, внесенными Распоряжением Совета министров Республики Крым от <дата> №<номер>-р) определено, что Дочернее предприятие «Санаторий «Ай-Петри» закрытого акционерного общества лечебно-оздоровительных учреждений профсоюзов Украины «Укрпрофздравница», относится к ведению Министерства курортов и туризма Республики Крым.

Приказом Министерства курортов и туризма Республики Крым от 20.02.2015г. №<номер>-УИ-П, создана комиссия по инвентаризации и обследованию имущества Дочернего предприятия «Санаторий «Ай-Петри» закрытого акционерного общества лечебно-оздоровительных учреждений профсоюзов Украины «Укрпрофздравница».

<дата> Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Симферополю зарегистрировано Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Санаторий «Ай-Петри» №<номер> Учредителем выступило Министерство курортов и туризма Республики Крым.

Приказом Министерства курортов и туризма Республики Крым от <дата> №<номер>- ЗИ-П «О закреплении имущества» за Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Санаторий «Ай-Петри», закреплено на праве хозяйственного ведения имущество, находящееся на балансе Дочернего предприятия «Санаторий «Ай-Петри» закрытого акционерного общества лечебно-оздоровительных учреждений профсоюзов Украины «Укрпрофздравница», расположенное по адресу: <адрес>. Из закрепленного на праве хозяйственного ведения имущества сформирован в полном объеме уставной фонд ГУП РК «Санаторий «Ай-Петри».

Приказом Министерства имущественных и земельных отношений №<номер> от <дата> «Об условиях приватизации имущественного комплекса Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Санаторий «Ай-Петри», Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Санаторий «Ай-Петри» приватизировано путем преобразования в Акционерное общество «Санаторий «Ай-Петри».

Согласно Приказа Министерства имущественных и земельных отношений №<номер> от <дата> «Об условиях приватизации имущественного комплекса Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Санаторий «Ай-Петри» и передаточного акта (п/н 24 стр. 11), Здание прачечной с кадастровым номером №<номер>, площадью 172,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> вошло в перечень приватизированного АО «Санаторий «Ай-Петри» имущества.

<дата> право собственности на Здание прачечной с кадастровым номером №<номер> было зарегистрировано за АО «Санаторий «Ай-Петри».

Первоначальным документом права на земельный участок кадастровый №<номер> санатория являлся Государственный акт на право постоянного пользования землей серия №<номер>, регистрационный №<номер> от <дата>. Изменения вносились в Государственный акт в период с 1996 года по 2009 год на основании решений Кореизского поселкового совета, посредством изъятия земель в земли запаса Кореизского поселкового совета. Указанные изъятия отражены в изменениях к Государственному акту. Под №<номер> изменений к Государственному акту имеется последняя запись: «<дата> №<номер> Решение 57-й сессии 5 созыва Кореизского поселкового совета; в графе «площадь» проставлены цифры 0,0500 га».

Таким образом, после <дата> в Государственный акт изменения не вносились. Государственный акт не признавался недействительным, не отменялся, не аннулировался. В дальнейшем земельный участок, кадастровый номер №<номер>, принадлежал ГУП РК «Санаторий «Ай-Петри» на основании договора аренды №<номер>-п от <дата>, заключенного с МИЗО РК.

С <дата> земельный участок, кадастровый номер №<номер> принадлежит на праве собственности АО «Санаторий «Ай-Петри» на основании приказа МИЗО РК № 974 от <дата> «Об условиях приватизации имущественного комплекса ГУП РК «Санаторий «Ай-Петри» и передаточного акта к данному приказу. Таким образом, земельный участок, кадастровый номер №<номер> принадлежит истцу непрерывно с 1995года.

Данные обстоятельства установлены судом, подтверждены доказательствами в деле, сторонами не опровергаются.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Исходя из указанных положений закона и разъяснений к нему, истец при обращении с иском о сносе самовольной постройки должен указать, в чем выражается нарушение его прав и законных интересов возведением и сохранением самовольной постройки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.п. 45-47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", применяя статью 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее. В силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

Согласно ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 222 ГК РФ предусмотрено, что самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Таким образом, по смыслу закона постройку можно назвать самовольной при наличии одного из следующих признаков: постройка создана застройщиком на земельном участке, не отведенном для этих целей, либо на земельном участке, принадлежащем другому собственнику; возведена на участке, разрешенное использование которого не допускает строительство на нем данного объекта; постройка создана без получения на это застройщиком необходимых разрешений; постройка создана застройщиком с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи (п. 2 ст. 222 ГК РФ).

Согласно выводам судебной экспертизы Эксперт идентифицировал постройки на местности: здание, ориентировочная площадь 32,40 кв.м., фактическая площадь застройки - 39,30 м.кв., двухэтажное, каменное, жилое здание, ориентировочная площадь 4,20 кв.м., фактическая площадь 3,30 м.кв., одноэтажное, каменное, нежилое здание, ориентировочная площадь 5,00 кв.м., фактическая площадь 6,90 м.кв., одноэтажное, каменное, нежилое сооружения - навес, ориентировочная площадь 8,80 кв.м., фактическая площадь 6,40 м.кв. (СМШН), смешанного назначения, одноэтажное, некапитальное сооружение - навес, ориентировочная площадь 38,10 кв.м., фактическая площадь 31,60 м.кв. сооружение - навес, фактическая площадь 6,90 м.кв. сооружение - забор, ориентировочная площадь 233,00 кв.м., фактический периметр - 23,40 м. пог. + 42,90 м.пог. = 66,30 метра, сооружение - подпорные стены - 8 м.пог. (обозначено на рис. ниже желтым цветом); бетонные лестницы - 13,00 м.пог.

Кроме этого, в границах, огороженных забором расположено: 2 (двух) этажное капитальное строение общей площадью застройки - 93,80 м.кв., 36,90 м.кв. из которых - расположены в границах земельного участка огороженного забором; - 1 (одно) этажное каменное жилое строение пл. 21,30 м.кв.

Идентифицировать на местности какое здание является зданием с кадастровым номером №<номер>, расположенные по адресу: <адрес> тип - помещение, этаж - 1 (один) эт., плoщадь - 49,50 м.кв., другое написание адреса: <адрес>, 1 - не предоставляется возможным, в виду отсутствия координат месторасположения строения с указанным номером.

Так, согласно Выписки из ЕГРН о снятии с кадастрового учета жилого помещения - квартиры с кадастровым номером №<номер> по адресу: РК, <адрес> указанный объект недвижимости, снят с кадастрового учета.

Данные постройки были возведены частично на месте хозяйственных строений, предусмотренных техническим паспортом на дом, с реконструкцией, частично возведены заново, так:

ранее существующее помещение квартиры №<номер> пл. (по внутренним промерам) 8,90 м.кв.; №<номер> пл. 8,20 м.кв. - часть постройки пл. 36,90 м.кв.;

ранее существующее помещение пл. 7,30 м.кв., на его месте возникло помещение пристройки пл. 3,30 м.кв. и сооружение навеса пл. 6,90 м.кв.в результате реконструкции и является частью помещения квартиры, частично - пристроенной частью здания;

помещение №<номер> пл. 11,80 м.кв., реконструировано с расширением, помещение №<номер> пл. 8,90 м.кв. - реконструировано с расширением, фактически после реконструкции образуют здание пл. 39,30 м.кв. В месте расположения указанных построек, разрешена пристройка туалета, площадь которого - не указана. После реконструкции, указанная часть квартиры стала площадью 39,30 м.кв. вместо 20,70 м.кв., т.е. увеличена на 18,60 м.кв.. С технической точки зрения, указанная часть строения - модернизирована: заменены стены из фанеры, на стены из камня;

помещение №<номер> пл. 4,60 м.кв. (площадь по внутренним промерам) реконструировано в здание площадью 21,30 м.кв. (площадь по наружным промерам);

сооружение смешанного назначения пл. 6,40 м.кв., сооружение навеса пл. 31,60 м.кв., строение пл. 6,90 м.кв. - являются вновь возведенными;

не предоставляется возможным установить, являются вновь возведенными или ранее существующими сооружения бетонных ступеней, дорожек пешеходных и ограждения, так как у Эксперта отсутствует План усадьбы домовладения.

Строение пл. 36,90 м.кв., строение пл. 39,30 м.кв., строение пл. 21,30 м.кв. - капитальные строения.

На реконструкцию указанных помещений необходимо было получить Декларацию на реконструкцию, на возведение строений - Декларацию на начало выполнения строительных работ, кроме этого, необходиом было согласие собственника, распорядителя земельного участка на производство строительных работ.

Привести указанные постройки в первоначальное состояние, до их реконструкции: строение пл. 36,90 м.кв., строение пл. 39,30 м.кв., строение пл. 21,30 м.кв. - невозможно, так как фактически при реконструкции с модернизацией, была увеличена площадь застройки, но при этом произошла замена изношенных материалов (дерево) на современные материалы - камень. Привести указанные постройки к первоначальным размерами объемам - возможно при частичном демонтаже конструкций и перестройке зданий в прежних параметрах, на основании разработанного проекта реконструкции.

Вновь возведенные строения и сооружения (сооружение смешанного назначения пл. 6,40 м.кв., сооружение навеса пл. 31,60 м.кв., строение пл. 6,90 м.кв.) - возможно демонтировать.

Указанные постройки жизни и здоровью граждан - не угрожают.

Указанные строения полностью расположены на земельном участке кадастровый номер №<номер>

Данные строения - не соответствуют целевому назначению земельного участка, на котором они расположены.

Таким образом, постройки возведены на земельном участке, принадлежащем истцу, не соответствуют виду разрешенного использования земельного участка и являются самовольными.

Указанные самовольные постройки расположены вокруг жилого помещения по адресу: <адрес>, ранее принадлежащего на праве собственности Мишакиной Галине Григорьевне, Мишакину Алексею Николаевичу, Ланцевой Анастасии Михайловне согласно сведениям БТИ (л.д. 199 том 1).

В связи с чем, суд полагает необходимым обязать именно Мишакину Галину Григорьевну, Мишакина Алексея Николаевича, Ланцевую Анастасию Михайловну устранить Акционерному обществу «Санаторий «Ай-Петри» препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №<номер> путем сноса указанных самовольных построек и приведения земельного участка, на котором они возведены, в пригодное для использование состояние в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ «░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░ ░░░» ░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ 39,30 ░░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 3,3 ░░.░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ 6,90 ░░.░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░ 6,40 ░░.░

░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░ 31,60 ░░.░

░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░ 6,90 ░░.░

░░░░░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░ 23,40 ░.░░░. + 42,90 ░.░░░ = 66,30 ░░░░░

░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ 8 ░.░░░

░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 13 ░.░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 93,80 ░░.░., ░░ ░░░░░░░ 36,90 ░░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 21,30 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ «░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №<░░░░░> ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ «░░-░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ «░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ 18000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░░