Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9280/2023 ~ М-5409/2023 от 02.05.2023

Дело № 2-9280/2023

50RS0031-01-2023-007399-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    05 сентября 2023 года                                                                        г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Клочковой С.И.

при секретаре Тихомировой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалевской Светланы Александровны к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ковалевская С.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, включении доли земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований указала, что Ковалевский Александр Фомич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 20.01.2004 года, завещание им при жизни составлено не было.

При жизни Ковалевскому А.Ф. принадлежал земельный участок № в садоводческом товариществе «Памяти революции 1905 года» в районе д.АДРЕС.

Супруга Ковалевского А.Ф. – Ковалевская Нина Тимофеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла наследство фактически, а именно: спорный земельный участок.

04.08.2019 г. Ковалевская Н.Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 04.08.2019 г. №.

После смерти Ковалевской Н.Т. открыто наследственное дело №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, в наследство вступила дочь Ковалевская С.А. (истец).

Истец Ковалевская С.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, который требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении в его отсутствие, рассмотрение искового заявления оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – СНТ Памяти Революции 1905 года, в судебное заседание представителя направили, согласно пояснениям и письменным отзывом против удовлетворения заявленных требований не возражали.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с учетом их надлежащего извещения о слушании дела, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Принимая во внимание доводы стороны истца, исследовав представленные документы, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Части 1 и 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и следует из материалов дела, наследодатель Ковалевский А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни владел земельным участком № в садоводческом товариществе «Памяти революции 1905 года» в районе д.АДРЕС.

20.01.2004 Ковалевский А.Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ..... №, выданным Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

После смерти Ковалевского А.Ф. наследство фактически приняла его супруга Ковалевская Нина Тимофеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно спорный земельный участок.

04.08.2019 г. Ковалевская Н.Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 04.08.2019г. №.

После смерти Ковалевской Н.Т. открыто наследственное дело №, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, в наследство вступила дочь Ковалевская С.А. (истец).

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В подтверждение доводов, указанных в обоснование требований о фактическом принятии наследства, истцом представлены документы, подтверждающие несение расходов по уплате коммунальных услуг, также указано о проживании в доме, использовании земельного участка для выращивания овощей, что подтверждено показаниями свидетеля.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного п.п. 1, 3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. При этом необходимости в признании истца наследником, а спорного имущества наследственным, не имеется, поскольку данные обстоятельства установлены в силу закона.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ковалевской Светланы Александровнык Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Ковалевской Ниной Тимофеевной, а именно следующего имущества: участок № в садоводческом товариществе «Памяти революции 1905 года» в районе д.АДРЕС.

Признать за Ковалевской Светланой Александровной право собственности в порядке наследования на следующее имущество: участок № в садоводческом товариществе «Памяти революции 1905 года» в районе д.АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд АДРЕС в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                      С.И. Клочкова

        Мотивированное решение изготовлено: 12.09.2023