Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-667/2022 ~ М-473/2022 от 29.04.2022

Дело №2-667/2022

26RS0015-01-2022-001030-25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года                                                    г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Деевой И.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Анжеровской К.В.,

с участием истца Халимбековой А.Н.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Халимбековой А.Н. к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, Полякову Н.Н., Чепель Н.Н. о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Халимбекова А.Н. обратилась в суд с иском к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, Полякову Н.Н., Чепель Н.Н., в котором просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20.03.2018, жилой дом литер А, общей площадью, определенной в пределах внутренних поверхностей наружных стен 53,1 кв.м., в том числе жилой площадью 31,9 кв.м., инвентарный номер 1222/66, расположенный по адресу: <адрес>. Установить факт принятия Халимбековой А.Н. наследства, оставшегося после смерти ФИО4 на указанное жилое помещение, а также признать за Халимбековой А.Н. право собственности на указанное недвижимое имущество.

В обоснование требований истцом указано, что её отцу, ФИО4, как работнику, в период времени с 24.10.1988 по 31.12.2003, колхоза «2-я Пятилетка», в 1988 году предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако в связи с неоднократными реорганизациями колхоза, документов, подтверждающих предоставление ему указанного имущества не сохранилось, на балансе предприятия дом не состоит. Вместе с тем, считает, что в силу ст. 234 ГК РФ, ФИО4 являлся собственником указанной квартиры, поскольку владел ею и проживал там более тридцати лет. 20 марта 2018 года ФИО4, умер. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество. Наследниками по закону первой очереди являлись дети умершего – истец Халимбекова А.Н., Чепель Н.Н. и Поляков Н.Н. Последние на имущество умершего никогда не претендовали, отказались в пользу истца. Ввиду отсутствия денежных средств и правоустанавливающих документов, своевременно не обратилась к нотариусу и не оформила свои наследственные права, но открыто, непрерывно и добросовестно пользуется этим имуществом как своим собственным. Указывает, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, вступив во владение, несет бремя по его содержанию. Более трех лет истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, ухаживает, благоустраивает. Следовательно спорное недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, входит в наследственную массу, оставшуюся после её отца. Кроме того, истец Халимбекова А.Н. фактически приняв указанное наследство, вступив во владение им, приобрела право собственности на него.

В судебном заседании истец Халимбекова А.Н., требования иска поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явилась. Суду представила в письменном виде отзыв на исковое заявление, где ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с принятием решения в соответствии с действующим законодательством.

Третьи лица Чепель Н.Н. и Поляков Н.Н., в своих заявлениях, приобщенных к материалам дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали исковые требования Халимбековой А.Н. в полном объеме, просили об их удовлетворении, при этом указав, что на имущество, оставшееся после смерти ФИО4 не претендуют, от наследства отказываются в пользу Халмибековой А.Н.

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте его проведения, представитель третьего лица - ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю, не явился.

Таким образом, суд полагает возможным с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, свидетелей ФИО12, ФИО13, которые проживают по соседству с истцом с момента выделения колхозом дома и подтвердивших, что действительно ФИО4 на протяжении практически всей жизни, с момента переезда из Казахстана проживал в нем, с 1988 года и до смерти, а также то, что наследственных притязаний Чепель Н.Н. и Поляков Н.Н., являющиеся родными братом и сестрой к имуществу не имеют, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении I-ТК № 404282 от 23.12.1981, родителями Поляковой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ, являются: отец – ФИО4, мать – ФИО5.

Согласно свидетельства о заключении брака I-ДН № 808426, между ФИО14 и Поляковой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии мужу Халимбеков, жене Халимбекова.

Согласно свидетельства о смерти III-ДН №614195 от 20.03.2021, ФИО4, умер, о чём составлена запись акта о смерти №.

После смерти ФИО4 открылось наследство на принадлежащее последнему имущество: жилой дом литер А, общей площадью, определенной в пределах внутренних поверхностей наружных стен 53,1 кв.м., в том числе жилой площадью 31,9 кв.м., инвентарный номер 1222/66, расположенный по адресу: <адрес>. Однако Халимбекова А.Н., в том числе Чепель Н.Н. и Поляков Н.Н. своевременно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась, ввиду отсутствия денежных средств и правоустанавливающих документов.

Истец не может оформить свои наследственные права на указанное имущество поскольку ФИО4 в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право на это имущество.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Судом установлено, что истец Халимбекова А.Н., является наследницей первой очереди и имеет право наследовать принадлежащее ФИО4 имущество.

Другие наследники по закону, Чепель Н.Н., Поляков Н.Н., которые могли бы претендовать на имущество умершего ФИО4, от наследства отказались пользу Халмибековой А.Н. (л.д.24-25).

Согласно сведений, представленных нотариусом Ипатовского городского нотариального округа ФИО15, после смерти ФИО4, наследство не открывалось, никто не заявлял прав на наследственное имущество.

Представленными материалами дела установлено, что жилой дом № №, расположенный в <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО4, отцу истца, что подтверждается справкой председателя СПК «Племзавод Вторая Пятилетка» ФИО16 № С-31 от 28.06.2021, о том, что ФИО4 как работнику предприятия в ноябре 1988 года предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Документов, подтверждающих предоставление ФИО4 жилого дома из-за реорганизации предприятия не сохранилось, на балансе предприятия он не состоит; справкой № 832 от 29.11.2021, выданной территориальным отделом по работе с населением села Большая Джалга управления по работе с территориями администрации Ипатовского городского округа, о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно на день смерти 20.03.2018, являлся зарегистрированным и проживал по адресу: <адрес>, с 15.11.1988. После его смерти за указанным домовладением осуществляет уход Халимбекова А.Н.

Из трудовой книжки РОС № 2200198, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ принят в члены колхоза «2-я Пятилетка».

Из справки от 20.01.2019 № 04/1031, следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000 кв.м., расположенный <адрес>, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, собственностью Ипатовского ГО СК не является и администрацией в аренду не сдавался.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственная масса) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Судом достоверно установлено, путем допроса свидетелей, исследования письменных доказательств также установлено, что Халимбекова А.Н. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4, вступив во владение указанным жилым домом. Открыто и непрерывно владеет этим имуществом, содержит его, оплачивает коммунальные услуги и принимает меры по его сохранению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти ФИО4, последний на законных основаниях являлся собственником указанного жилого дома, в связи с чем, в силу ст. 218 ГК РФ, указанное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4

Также судом установлено, что истец Халимбекова А.Н. фактически приняла указанное наследство, оставшееся после смерти ФИО4, вступив во владение им, в силу ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению и исковые требования Халимбековой А.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на указанный жилой дом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Халимбековой А.Н. к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края, Полякову Н.Н., Чепель Н.Н. о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20 марта 2018 года, жилой дом литер А, общей площадью, определенной в пределах внутренних поверхностей наружных стен 53,1 кв.м., в том числе жилой площадью 31,9 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Халимбековой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 20 марта 2018 года, в виде жилого дома литер А, общей площадью, определенной в пределах внутренних поверхностей наружных стен 53,1 кв.м., в том числе жилой площадью 31,9 кв.м., инвентарный номер №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Халимбековой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом литер А, общей площадью, определенной в пределах внутренних поверхностей наружных стен 53,1 кв.м., в том числе жилой площадью 31,9 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для постановки на кадастровый учет жилого дома литер А, общей площадью, определенной в пределах внутренних поверхностей наружных стен 53,1 кв.м., в том числе жилой площадью 31,9 кв.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес> и регистрации права собственности за Халимбековой А.Н..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. Мотивированное решение принято 16.06.2022.

Судья