Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2875/2024 от 24.07.2024

КОПИЯ

Дело № 2-2875/2024

УИД 52RS0009-01-2024-001085-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2024 года                                г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Калошкиной Д.В.,

с участием ответчиков Южиной Н.Б., Соколовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Южиной Н., Соколовой Е.В. в интересах Н. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ю. о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.307, 309, 310, 809-811 ГК РФ просит взыскать с наследников Южиной Ю.А. в пользу ООО «Нэйва» задолженность по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 44792.91 руб., в том числе, основной долг 25409.29 руб., проценты 19383.62 руб., проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 11 % годовых, с <дата> (включительно) по дату полного фактического погашения займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1543.79 руб., указывая, что <дата> между «***» (АО) в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам физическим лицам, в том числе, право требования по договору № от <дата>, заключенному между ООО «***» и Южиной Ю.А. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору займа в целях реструктуризации задолженности между банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа, которым сумма основного долга была установлена в размере 35366.26 руб., которую ответчик обязался возвратить в срок по <дата>, под 11 % годовых. <дата> истец направил ответчику уведомление об уступке прав требования. Фактическая задолженность ответчика составляет 44792.91 руб., в том числе, основной долг 25409.29 руб., проценты 19383.62 руб.

В качестве ответчиков привлечены Южина Н.Б., Соколова Е.В. в интересах Южиной Н.Б.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Южина Н.Б., Соколова Е.В. иск не признали, просят применить срок исковой давности.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.     

Согласно п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Нано-Финанс» и Южиной Ю.А. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заемщику заем в размере 20000 руб. на 52 недели с условием еженедельных выплат в соответствии с графиком платежей, что подтверждается: заявлением о предоставлении нецелевого потребительского займа от <дата> (л.д.12 оборот); порядком предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов (л.д.12); заявлением на перевод денежных средств от <дата> (л.д.13).

    Как следует из расчета задолженности (л.д.7) платежей в счет погашения основного долга и процентов не производилось, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу 25409.29 руб., проценты 19383.62 руб.

    Изложенное свидетельствует о том, что свои обязательства по договору займа Южина Ю.А. не исполняла.

Сведения о погашении вышеуказанной задолженности в материалах дела отсутствуют.

Согласно п.1, 2 ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

    Согласно п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

<дата> между ООО «***» и ОАО «***» заключен договор уступки прав требований № NР131225, в соответствии с которым цессионарию переданы права требования к заемщикам по договорам займа (л.д.13 оборот-14), по которому также были переданы права требования по договору займа с ответчиком на сумму 36165.14 руб. (л.д.14-18).

<дата> между ОАО «***» и Южиной Ю.А. заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному договору займа, в соответствии с которым определена задолженность по договору займа в размере 35366.26 руб. основного долга и 7698.13 руб. проценты, проценты составляют 11 % годовых, срок договора 36 месяцев, погашение производится ежемесячно в размере 1/36 доли от суммы займа (л.д.18 оборот-19).

<дата> между «***» (АО) в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требований (цессии) №, в соответствии с которым ООО «Нэйва» переданы права требования к заемщикам по договорам займа (л.д.19-20), по которому также были переданы права требования по договору займа с Южиной Ю.А. на сумму 34886.62 руб. (л.д.20 оборот-22).

Согласно договора займа ответчик выразил согласие на передачу займодавцем своих персональных данных третьим лицам.

<дата> Южиной Ю.А. направлено уведомление об уступке прав по договору займа (л.д.22-24).

    Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что уступка прав по договору займа была произведена без нарушения требований закона.

    Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области по гражданскому делу № от <дата> Южина Ю.А. была признана безвестно отсутствующей (л.д.64-65).

    Решением Арзамасского городского суда Нижегородской области по гражданскому делу № от <дата> Южина Ю.А. была объявлена умершей (л.д.68-70).

<дата> выдано свидетельство о смерти Южиной Ю.А. с датой смерти <дата> (л.д.73).

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

    Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»:

58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

    Согласно п.3 ст.26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

    Согласно п.2 ст.26 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;

2) осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности;

3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

По достижении шестнадцати лет несовершеннолетние также вправе быть членами кооперативов в соответствии с законами о кооперативах.

    Согласно п.1 ст.1074 Гражданского кодекса Российской Федерации несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

    В соответствии с п.2 ст.1074 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

    Постановлением администрации города Арзамаса от <дата> № несовершеннолетней дочери Ю. – Н.., <дата> года рождения, назначен опекун в лице Соколовой Е.В. (л.д.72).

<дата> открыто наследственное дело № (нотариус Шконда О.В.) Южиной Ю.А., из материалов которого следует, что наследство приняла наследник по закону первой очереди дочь наследодателя Южина Н.Б., <дата> года рождения, путем подачи заявления нотариусу, в состав наследственного имущества вошла *** доля квартиры по адресу: <адрес>.

    Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 2025838.93 руб. (л.д.34), в связи с чем, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиком Южиной Н.Б., составляет 675279.64 руб. (2025838.93 руб. х 1/3).

    Изложенное свидетельствует о том, что стоимость принятого Южиной Н.Б. наследства превышает размер долга наследодателя по вышеуказанному договору займа, в связи с чем, она в пределах стоимости наследственного имущества должна нести обязанность по погашению долгов наследодателя, в том числе, долга по вышеуказанному договору займа с учетом условий данного договора.

Ответчики просят применить срок исковой давности.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно п.3 ст.204 ГК РФ, если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г.).

Из материалов дела следует, что договор займа № от <дата> с учетом     дополнительного соглашения от <дата> заключен на срок 36 месяцев, т.е. по <дата> с условием внесения ежемесячных платежей в погашение задолженности, дата первого погашения не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем заключения договора, что свидетельствует о том, что срок исковой давности подлежит исчислению по каждому платежу.

Срок исковой давности по первому платежу от <дата> истекает <дата>, по последнему платежу от <дата> истекает <дата>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области, от <дата> по делу № с Южиной Ю.А. в пользу АО «АнкорБанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по договору займа № от <дата> в размере 34272.53 руб., расходы на государственную пошлину 614.09 руб., всего 34886.62 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от Соколовой Е.В. в интересах Южиной Н.Б.

Изложенное свидетельствует о том, что в период с <дата> по <дата> (3 года 11 месяцев 10 дней) срок исковой давности не проистекал.

Исковое заявление направлено в суд <дата>, что свидетельствует о том, что срок исковой давности по платежам с <дата> по <дата> (15 платежей) на дату подачи искового заявления истек, по платежам с <дата> по <дата> (по 21 платежу) не истек.

Согласно условий дополнительного соглашения от <дата> размер ежемесячного платежа составляет по основному долгу 982.40 руб. (35366.26 руб. х 1/36), по просроченным процентам 213.84 руб. (7698.13 руб. х 1/36), по процентам 10.96 руб. (35366.26 руб. х 11 % х 1/365), всего 1207.20 руб. (982.40 руб. + 213.84 руб. + 10.96 руб.).

Поскольку срок исковой давности по вышеуказанным платежам на момент подачи искового заявления истцом был пропущен, исковые требования о взыскании задолженности по данным платежам 18108 руб. (1207.20 руб. х 15 платежей) не подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 26684.91 руб. (44792.91 руб. – 18108 руб.), которую суд взыскивает с Южиной Н.Б. с учетом ее возраста (17 лет) и наличия самостоятельного источника дохода в виде пенсии по потере кормильца.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика Южиной Н.Б. в пользу истца процентов, начисляемых на остаток основного долга по ставке 11 % годовых, с <дата> (включительно) по дату полного фактического погашения займа.

Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа с Соколовой Е.В. удовлетворению не подлежат.

Истцом оплачена государственная пошлина 1543.79 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.4)

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с Южиной Н.Б. в пользу истца расходы на государственную пошлину 919.64 руб. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 26684 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 919 ░░░. 64 ░░░., ░░░░░ 27604 ░░░. 55 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ 11 % ░░░░░░░ ░ <░░░░> (░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░            ░.░.░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12.08.2024 ░░░░.

.