Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-343/2021 ~ М-318/2021 от 22.10.2021

№ 10RS0012-01-2021-000705-88 Дело № 2-343/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

29 ноября 2021 года г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Гуль И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Паукшта Юлии Фаридовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что между ПАО «Сбербанк России» и Паукшта Ю.Ф. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Названный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Паукшта Ю.Ф. заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Истец указал, что со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Во исполнение заключенного договора Паукшта Ю.Ф. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0701-Р-15133592820. Также ответчику был открыт счет № 40817810855504586434 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Из иска следует, что свои обязательства по предоставлению держателю карты денежных средств банком выполнялись надлежащим образом в течение всего срока действия договора, денежные средства получены держателем карты в полном объеме. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на 08.10.2021 образовалась просроченная задолженность в размере 120 313,25 рублей, из них, просроченный основной долг – 99 378,66 рублей, просроченные проценты – 17 691,60 рублей, неустойка – 3 242,99 рублей. ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с ответчика обозначенную задолженность, а также возврат государственной пошлины в размере 3 606,27 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ПАО «Сбербанк России», не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Ответчик Паукшта Ю.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, возражений на иск не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу абзаца первого пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также НК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или более сторон о возникновении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 указанного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 15 января 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и Паукшта Ю.Ф. заключен договор (эмиссионный контракт № 0701-Р-15133592820) на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты Сбербанка Visa Gold ТП-1Л с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Gold ТП-1Л и подписания ею также Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ознакомления ее с тарифами Сбербанка России.

Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 78 000 рублей под 23,9% годовых.

В соответствии с пунктом 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее также Условия) на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

Согласно пункту 4.1.4 Условий заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (пункт 3.9 Условий).

В соответствии с пунктом 5.2.5 Условий при нарушении заемщиком настоящих Условий банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в банк.

Материалами дела подтверждается, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту Паукшта Ю.Ф. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 08.10.2021 составляет 120 313,25 рублей, из них, просроченный основной долг – 99 378,66 рублей, просроченные проценты – 17 691,60 рублей, неустойка – 3 242,99 рублей. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он полностью отвечает условиям заключенного между истцом и ответчиком договора, является правильным, иного расчета ответчиком не представлено, равно как и доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере.

Направленное 07.07.2021 в адрес ответчика требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлены Паукшта Ю.Ф. без исполнения, что послужило основанием для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа.

Установлено, что мировым судьей судебного участка № 13 г. Петрозаводска Республики Карелия 01.09.2021 вынесен судебный приказ о взыскании с Паукшта Ю.Ф. обозначенной выше задолженности. Определением мирового судьи от 24.09.2021 судебный приказ отменен, поскольку от Паукшта Ю.Ф. поступили возражения относительно его исполнения.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Паукшта Ю.Ф. задолженность по кредитному договору в размере 120 313,25 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 606,27 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    иск удовлетворить.

    Взыскать с Паукшта Юлии Фаридовны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № 0701-Р-15133592820 по состоянию на 8 октября 2021 года в размере 120 313 рублей 25 копеек, из них, просроченный основной долг – 99 378 рублей 66 копеек, просроченные проценты – 17 691 рублей 60 копеек, неустойка – 3 242 рублей 99 копеек и возврат государственной пошлины в размере 3 606 рублей 27 копеек, всего 123 919 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в Питкярантский городской суд Республики Карелия заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Халецкая

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2021 года.