Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-11/2019 от 16.01.2019

Дело № 5-11/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 января 2019 года г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Ефремова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ермакова Сергея Николаевича, …. года рождения, уроженца г.Омска, холостого, не работающего, проживающего по адресу: г.Омск, ул. …., д. …., кв. ….,

установил:

Ермаков С.Н. … года в … часа находясь в общественном месте во дворе дома №…. по ул. …. в г. Омске выражал явное неуважение к обществу, сопровождающее грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на замечание не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Ермаков С.Н. вину признал.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ермакова С.Н. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Среди них: протокол об административном правонарушении от …. года, рапорт сотрудника полиции от …. года, объяснением свидетелей ….

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Материалы дела оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Место совершения административного правонарушения – двор дома №…. по ул. …. в г. Омске - представляет собой общественное место, что являлось очевидным для Ермакова С.Н. Как являлось очевидным для Ермакова С.Н. и то, что своими действиями, продолжаемыми, несмотря на обращения граждан прекратить нецензурную брань, он нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В действиях Ермакова С.Н. имеет место умысел.

Учитывая изложенное, считаю вину Ермакова С.Н. полностью доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ермакова С.Н., суд признает признания вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, считаю необходимым назначить Ермакову С.Н. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ермакова Сергея Николаевича, …. года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с … г. с … часов … мин.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Ефремова