Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-347/2021 от 05.05.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Белогорск                                                                                           05 мая 2021 года

Белогорский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бочкарева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Бочкарева Е. В., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, состоящего в браке, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

04 мая 2021 года в 12 часов 30 минут, Бочкарев Е.В., находясь в гостинице «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, нецензурно выражался в адрес администратора гостиницы и сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия, положительно не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудникам полиции.

В судебном заседании Бочкарев Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что с обстоятельствами изложенными в протоколе согласен.

Выслушав Бочкарева Е.В., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями может быть и нецензурная брань в общественных местах, в том числе и в вагоне поезда, оскорбительное поведение по отношению к другим гражданам, попытки спровоцировать конфликтные ситуации.

Виновность Бочкарева Е.В. подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:

- рапортом начальника дежурной смены от <дата>;

- протоколом об административном правонарушении АО № ПР от <дата>;

- протоколом об административном задержании от <дата>;

- объяснением ВЛ* от <дата>, при даче объяснений, ознакомлена с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чём имеется её подпись;

- рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Белогорский» ЯА*, ЯМ*, КМ* от <дата>;

-рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Белогорский» ЩЕ* от <дата>.

Приведенные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями может быть и нецензурная брань в общественных местах, каковым является также гостиница, оскорбительное поведение по отношению к другим гражданам, попытки спровоцировать конфликтные ситуации.

Согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона № 3-ФЗ полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

При этом, в силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришёл к убеждению, что Бочкарев Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, агрессивным поведением в общественном месте.

Нарушение ч. 2 ст. 201 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими наказаний Бочкарева Е.В. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бочкарева Е.В., судом не установлено.

С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, суд пришёл к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Бочкарева Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф оплатить в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по <адрес> (МО МВД РФ «<адрес>»), ИНН №, КПП №, БИК №, лицевой счет №, расчётный счёт № в отделении «<адрес>» (УФК по <адрес>); ОКТМО №, казначейский счет №, единый казначейский счет №, КБК №. Наименование платежа: Административные штрафы МО МВД России «<адрес>», <адрес>, ИНН №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.

Председательствующий                                                                                        Е.В. Луценко