Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-98/2020 от 19.03.2020

Мировой судья судебного участка № 58 Санкт-Петербурга

Дело № 11- 98/2020 25 июня 2020 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пушкиной М.Б.,

при секретаре Аббасовой П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Мигай Татьяны Владимировны на решение мирового судьи судебного участка № 58 Санкт-Петербурга от 29.01.2020г. № 2-10/2020-58

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № № 58 Санкт-Петербурга от 29.01.2020г. № 2-10/2020-58 частично удовлетворен иск Колесниченко С.А. к ИП Мигай Т.В. о взыскании денежных средств по исполненному договору подряда в размере 8600руб., одновременно взысканы расходы по делу.

Ответчик подала апелляционную жалобу на решение мирового судьи, указав: факт выполнения работ по договору истцом не доказан, акт приемки работ не составлялся, объем выполненных работ судом не установлен, выводы, изложенные судом в решении не соответствуют обстоятельствам дела. Заявитель просила решение отменить, в иске отказать.

Истцом решение суда не обжалуется. Колесниченко С.А. просил рассмотреть жалобу в его отсутствии, против доводов возражал.

Ответчица на доводах жалобы настаивала, поясняла, что проведение работ ответчиком не подтверждено.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ИП Мигай Т.В., суд рассматривает жалобу с учетом положений ст. 327 ГПК РФ и приходит к следующему.

Истец обрался в суд, указав, что ответчик не оплатил произведенные им по договору подряда от 05.12.2018г. работы по облицовке стен комнаты 305 УГК «Пушкинский» в объеме 17,74 кв.м. из расчета 500 руб. метр. От приемки работ заказчик отказался, мотивированный отказ не представил.

Решением суда иск удовлетворен частично, из объема работ по договору по укладке плитки в помещении на площади 16,2 кв.м. Дело рассмотрено судом согласно требованиям ст.ст. 309, 310, 702, 715, 723 ГК РФ, при этом суд исходил из того, что ответчик претензий истцу по качеству работ не представил, договор не расторг, не оспорил, доказательств ненадлежащего выполнения работ истцом не привел. Акт от 11.12.2018г. (л.д. 27) не принят во внимание как доказательство, т.к. оформлен в отсутствии истца, не был ему направлен, также ответчиком не представлено доказательств демонтажа проведенных истцом работ. Судом дана оценка акту № 49 от 21.12.2018г. (л.д. 52, 54-56), представленному ответчиком, на предмет относимости к договорным отношениям истца и ответчика. Суд мотивировал расчет площади работы, дав оценку представленным сторонами доказательствам.

Ссылка в жалобе на неудовлетворение судом ходатайств о допросе свидетелей не влечет отмену решения суда, т.к. объем работ и их качество не может быть подтверждено показаниями свидетелей без установления данных фактов иными письменными доказательствами. О назначении и проведении экспертизы по делу ответчик не ходатайствовал.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции (ст. 327.1 ГПК РФ).

Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судом не установлено.

Суд считает выводы суда первой инстанции верными, постановленными при правильном применении норм действующего законодательства, основанными на представленных сторонами в ходе рассмотрения дела доказательствах.

Доводов, подтверждающих нарушения судом норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в апелляционном порядке, не представлено, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 58 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 29.01.2020░. № 2-10/2020-58 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░ ░ ░ ░ ░ ░.░. ░░░░░░░