Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-79/2019 от 11.09.2019

    Дело № 11-79/2019                                                                         Судебный участок № 67

    Пролетарского судебного района г. Тулы

        Мировой судья Висягина Л.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        1 октября 2019 года                                                                                           г. Тула

        Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Рожиной А.И.,

с участием:

истца Дятлова Д.Ю.,

представителя ответчика ИП Чурсина О.В. по доверенности Суворова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 11-79/2019 по апелляционной жалобе представителя ответчика ИП Чурсина О.В. по доверенности Суворова И.В. на решение мирового судьи судебного участка № 67 Пролетарского района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по иску Дятлова Дениса Юрьевича к ИП Чурсину Олегу Викторовичу о защите прав потребителя,

установил:

         решением мирового судьи судебного участка № 67 Пролетарского района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Дятлова Д.Ю. к ИП Чурсину О.В. о защите прав потребителя требования истца были удовлетворены частично. Суд взыскал с ИП Чурсина Олега Викторовича в пользу Дятлова Дениса Юрьевича неустойку в размере 4000 рублей, компенсацию морального вреда 500 рублей, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 1000 рублей, всего 5500 рублей. С ИП Чурсина О.В. взыскана в бюджет МО г. Тула государственная пошлина 700 рублей.

На указанное решение представителем ответчика по доверенности Суворовым И.В. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения мирового судьи и принятии по делу нового решения об удовлетворении встречных требований ИП Чурсина О.В.

Апелляционная жалоба содержит замечания на протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленном законом порядке мировым судьей не рассмотрены.

Согласно ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает, что дело следует снять со слушания, возвратив его мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 232 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

определил:

         гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ИП Чурсина О.В. по доверенности Суворова И.В. на решение мирового судьи судебного участка № 67 Пролетарского района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ возвратить мировому судье судебного участка № 67 Пролетарского района г. Тулы для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 232 ГПК РФ.

        Председательствующий