Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2448/2023 ~ М-2099/2023 от 18.05.2023

    26RS0002-01-2023-003339-11    Дело № 2-2448/2023

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    г. Ставрополь    17 июля 2023 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи	Федорова О.А.
при секретаре	Махтиевой З.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцевой Ирины Сергеевны к Козенко Алине Сергеевне, администрации города Ставрополя о признании фактически принявшей наследство и признании права собственности,

установил:

Бурцева И.С. обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать Бурцеву Ирину Сергеевну фактически принявшей наследство Мирончева С. Н. и признать за Бурцевой И. С. право собственности на земельный участок <адрес обезличен>", кадастровый <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., право собственности на садовый дом площадью <данные изъяты> кв.м, расположенных по адресу: <адрес обезличен>

В обоснование заявленных требований истец указала, что является дочерью Мирончева С.Н., который умер. Наследниками первой очереди Мирончева С.Н. являются родные дочери, истец и ответчик Козенко А.С. Ее отцу при жизни был выделен земельный участок <адрес обезличен>". Отец истца принимал меры к регистрации права собственности на земельный участок. В 2005 году земельный участок был поставлен на учет. В настоящее время данным земельным участком и садовым домом пользуется истец, коммунальные платежи, содержание земельного участка и садового дома, их ремонт производятся также ею. Ответчик Козенко А.С. в наследство не вступала, фактически наследство не принимала.

Истец Бурцева И.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Администрация г. Ставрополя и Козенко А.С. в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании на основании письменных доказательств установлено, что истец Бурцева И.С. и ответчик Козенко А.С. являются дочерьми Мирончева С.Н., умершего <дата обезличена>.

При жизни Мирончева С.Н. решением городской межведомственной комиссии по архитектурно-строительным вопросам и землепользованию при администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> ему был согласован земельный участок <номер обезличен> кв.м. в садоводческом товариществе <адрес обезличен>" (выписка из протокола <номер обезличен> от <дата обезличена>).

Из справки <адрес обезличен>" от <дата обезличена> <номер обезличен> усматривается, что Мирончев С.Н. является членом садоводческого товарищества, за ним числится земельный участок <номер обезличен> площадью <номер обезличен>.м. с расположенным на нем садовым домиком.

В соответствии со справкой председателя <адрес обезличен>", согласно проведенной ревизии реестра садоводов и утвержденному протоколом собрания уполномоченных от <дата обезличена> реестру садоводов Мирончев С.Н. является владельцем участка <адрес обезличен>, расположенным на <адрес обезличен>-2 (кадастровый <номер обезличен>, площадь <данные изъяты> кв.м.), числится индивидуальным садоводом.

В материалах дела также имеется членская книжка садовода <адрес обезличен>", из которой усматривается, что Мирончев С.Н. был принят членом товарищества <адрес обезличен> уплачивал членские взносы, услуги по электроснабжению.

Решением исполнительного комитета ставропольского городского совета народных депутатов <номер обезличен> от <дата обезличена> <адрес обезличен>" утверждено головным предприятием по созданию и организации <адрес обезличен>" на землях учхоза сельхозинститута площадью <данные изъяты> га.

Из свидетельства о праве собственности на землю следует, что решением главы администрации <адрес обезличен> от <дата обезличена> <номер обезличен> <адрес обезличен>" в коллективно-долевую собственность предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Земельный участок <адрес обезличен>" поставлен на кадастровый учет (КН <номер обезличен>), согласно выписке из ЕГРН сведения о регистрации прав отсутствуют.

При жизни Мирончев С.Н. проводил землеустроительные работы по межеванию данного земельного участка.

Из схемы <адрес обезличен>" и материалов межевого дела усматривается, что земельный участок <номер обезличен> расположен в границах указанного товарищества.

В соответствии с п.2.7 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 02.08.2019 N 267-ФЗ, до 1 марта 2022 года члены некоммерческих организаций, созданных до 1 января 2019 года для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, и члены садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, созданных путем реорганизации таких некоммерческих организаций, имеют право независимо от даты вступления в члены указанных некоммерческих организаций приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что земельный участок №<адрес обезличен>" был распределен решением МВК Мирончеву С.Н. до дня вступления в силу Федерального закона от 23.06.2014 № 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" для ведения садоводства, дачного хозяйства, доказательств тому, что спорный земельный участок является изъятым из оборота, ограниченным в обороте, в его отношении принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, в материалах дела не имеется.

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на <дата обезличена>, на вышеуказанном земельном участке расположен садовый домик <номер обезличен>, инвентарный <номер обезличен>, <номер обезличен> год постройки <дата обезличена>.

Материалами дела не опровергается, что садовый дом был возведен при жизни Мирончевым С.Н.

В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст.218 ГК РФ).

В соответствии с пп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ одним из основных принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Как разъяснено в п.82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в наследственную массу умершего Мирончева С.Н. земельный участок с КН <номер обезличен> и расположенный на нем садовый домик в <адрес обезличен>

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

Из материалов наследственного дела, открытого после смерти Мирончева С.Н., усматривается, что оно было начато <дата обезличена>. В материалах наследственного дела имеется только заявление Бурцевой И.С. от <дата обезличена> о принятии наследства. Заявлений от иных наследников, в том числе второй дочери - Козенко А.С., не имеется.

Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Материалами дела подтверждается, что после смерти Мирончева С.Н. истица Бурцева И.С. ухаживает за земельным участком, оплачивает коммунальные платежи, содержит садовый дом, уплачивает налоги.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследство в виде садового земельного участка и расположенного на нем садового дома, приняла меры по его сохранению и содержанию.

Понятие фактического принятия наследства сформулировано законодателем как презумпция принятия наследства наследником, подлежащая опровержению лицом, оспаривающим такой факт.

Ответчики совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, принадлежащего наследодателю на момент смерти, не оспорили, опровергающих доказательств не представили.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (<░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░