Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1004/2024 (2-10031/2023;) ~ М-9070/2023 от 12.12.2023

    Решение суда изготовлено

    в окончательной форме 15.04.2024г.

    50RS0-73

    Дело

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    08 апреля 2024 года                                                                     <адрес>

    Подольский городской суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

    при секретаре судебного заседания ФИО17

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6, ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество;

     по встречному иску ФИО6, ФИО1 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

    УСТАНОВИЛ:

    ФИО3, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО1, в котором просила:

    - Установить факт родственных отношений, подтверждающий, что ФИО2 и ФИО3 являются родными сестрами;

    - Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

    - Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на 1/3 долю на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на имя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ .810.0.4010.0.461121; .810.0.4000.6.554583; .8ДД.ММ.ГГГГ.2.764024 с причитающимися процентами.

    В обоснование исковых требований, истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая является родной сестрой ФИО3 Документов, подтверждающих их родство не сохранилось. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (сын ФИО2, племянник истца), после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, а также денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк. Истец является наследником третьей очереди к имуществу наследодателя, другим наследником третьей очереди является ФИО1 (тетя ФИО5 по линии матери), а также двоюродная сестра ФИО5ФИО6 Поскольку факт родства между наследодателем и истцом документами не подтверждается, истец вынужден обратиться с иском в суд об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество.

    ФИО6, ФИО1, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд со встречным иском к ФИО3, в котором просили:

    - Установить факт родственных отношений между ФИО2, ФИО4, ФИО1, а именно что ФИО2, ФИО1, ФИО4 являются родными сестрами;

    - Установить факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО6, подтверждающий, что ФИО5 и ФИО6 являются двоюродными братом и сестрой (по материнской линии).

    - Признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на квартиру по адресу: <адрес>, за ФИО1, ФИО6, ФИО3 по 1/3 доли за каждым;

    - Признать право общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на денежные средства в ПАО Сбербанк, находящиеся на счетах .810.0.4010.0.461121; .810.0.4000.6.554583; .8ДД.ММ.ГГГГ.2.764024, со всеми процентами за ФИО1, ФИО6, ФИО3 по 1/3 доли за каждым.

    В обоснование исковых требований, истцы ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая является родной сестрой ФИО3, ФИО1, ФИО4, документов, подтверждающих их родство не сохранилось. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (сын ФИО2), после его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, а также денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк. ФИО1 является тетей ФИО5 то есть, наследником третьей очереди к имуществу умершей, также наследником является ФИО3 (тетя ФИО5), ФИО6 (двоюродная сестра, дочь ФИО4). Иных наследников нет. Поскольку факт родства между наследодателем и наследниками, документами не подтверждается, истцы вынуждены обратиться с иском в суд об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество.

    Истец (Ответчик по встречному иску) – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель иск поддержал, против удовлетворения встречного искового заявления не возражал.

    Ответчик (Истец по встречному иску) – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель встречный иск поддержал, против иска ФИО3 не возражал.

    Ответчик (Истец по встречному иску) – ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель встречный иск поддержал, против иска ФИО3 не возражал.

    Третье лицо – нотариус Подольского нотариального округа <адрес> ФИО28 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, признает исковые требования и встречный иск подлежащими удовлетворению.

    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

    Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

    В судебном заседании установлено, что ФИО7 и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке.

    В данном браке были рождены дочери:

    ФИО9, 1935 г/р. (л.д. 79);

    ФИО10, 1931 г/р. (ответчик) (л.д. 149);

    ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ/р.;

    ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ/р. (истец) (л.д. 21);

    В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ФИО11 - ФИО11 присвоена фамилия «ФИО30» (л.д. 18).

    В данном браке рожден сын ФИО5 (л.д. 8).

    ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

    ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

    В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ФИО7 - ФИО12 присвоена фамилия «ФИО34» (л.д. 23), в последствии брак был расторгнут.

    ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО13 и ФИО20, в связи с чем, ФИО13 присвоена фамилия «ФИО31» (л.д. 24).

    В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО21 и ФИО10 - ФИО10 присвоена фамилия «ФИО29» (л.д. 150).

    В связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО22 - ФИО9 присвоена фамилия «ФИО32» (л.д. 79 оборот).

    В данном браке рождена ФИО14 (л.д. 81).

    В связи с заключением брака между ФИО14 и ФИО23, ФИО14 присвоена фамилия «ФИО35» (л.д. 81 оборот), в последствии брак был расторгнут.

    ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО15 и ФИО24, ФИО15 присвоена фамилия «ФИО33» (л.д. 82).

    ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д. 80).

    Обращаясь в суд с иском и встречным иском стороны просят: установить факт родственных отношений, подтверждающий, что ФИО2 и ФИО3 являются родными сестрами; установить факт родственных отношений между ФИО2, ФИО4, ФИО1, а именно что ФИО2, ФИО1, ФИО4 являются родными сестрами; установить факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО6, подтверждающий, что ФИО5 и ФИО6 являются двоюродными братом и сестрой (по материнской линии).

    Поскольку факт родства документами не подтверждается.

    Сторонами в материалы дела представлены фотографии (л.д. 48-49, 175-179).

    Судом в судебном заседании допрошены свидетели.

    Так, свидетель ФИО25 показал, что он приходится истцу ФИО3 родным сыном, умершая ФИО11 и его мама являются родными сестрами, у ФИО11 был сын ФИО5, которым ему приходится двоюродным братом, других детей у ФИО16 нет.

    Свидетель ФИО26 показал, что приходится другом сыну ФИО3, знает ФИО11 как родную сестру ФИО3, у ФИО11 был сын ФИО5, который приходится двоюродным братом сыну истца, у ФИО5 не было детей при жизни, женат не был.

    У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности в порядке ст. 307 УК РФ.

    Согласно лицевым счетам похозяйственных книг Черницынского сельского совета за 1952-1954 г.г, 1955-1960 гг., 1961-1963 г.г. из архивного отдела <адрес>, указан состав семьи, а именно глава семьи - ФИО8 и ее четыре дочери: ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО12.

    В судебном заседании наличие родственных отношений между собой стороны не отрицают.

    Анализируя вышеуказанное, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения требований сторон об установлении факта рожденных отношений, поскольку данные требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждаются материалами дела и показаниями свидетелей.

    В связи с чем, суд устанавливает факт родственных отношений, подтверждающий, что ФИО2 и ФИО3 являются родными сестрами; факт родственных отношений между ФИО2, ФИО4, ФИО1, а именно что ФИО2, ФИО1, ФИО4 являются родными сестрами; факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО6, подтверждающий, что ФИО5 и ФИО6 являются двоюродными братом и сестрой (по материнской линии).

    После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из:

    - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

    - денежных средств, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на имя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ .810.0.4010.0.461121; .810.0.4000.6.554583; .8ДД.ММ.ГГГГ.2.764024, о чем в материалы дела представлено свидетельство о государственной регистрации права ФИО5 на квартиру (л.д. 17); выписка из ЕГРН на квартиру (л.д. 43-44); документы ПАО Сбербанк (л.д. 26, 27-28, 61).

    Наследниками к имуществу умершего ФИО5 являются: ФИО3 (тетя по линии матери); ФИО1 (тетя по линии матери); ФИО6 (двоюродная сестра по материнской линии).

    ФИО3, ФИО1 и ФИО6 в течение шести месяцев с момента смерти наследодателя обращались к нотариусам с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5

    В материалы дела представлена копия материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершего ФИО5 (л.д. 65-82).

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В сиу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Поскольку истцы являются наследниками к имуществу ФИО5, приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленном щаконом порядке, в связи с чем, суд находит возможным признать за ФИО3, ФИО6, ФИО1 право собственности в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 01.03.2023г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/3 доли за каждым; на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на имя ФИО5, умершего 01.03.2023г.: .810.0.4010.0.461121; .810.0.4000.6.554583; .8ДД.ММ.ГГГГ.2.764024 с причитающимися процентами, по 1/3 доли за каждым.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО6, ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить юридический факт, подтверждающий, что ФИО2, умершая 01.03.2020г. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются родными сестрами.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 01.03.2023г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на имя ФИО5, умершего 01.03.2023г.: и .810.0.4010.0.461121; .810.0.4000.6.554583; .8ДД.ММ.ГГГГ.2.764024 с причитающимися процентами.

Встречный иск ФИО6, ФИО1 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить юридический факт, подтверждающий, что ФИО2, умершая 01.03.2020г., ФИО4, умершая 09.05.2018г., ФИО1 являются родными сестрами.

Установить юридический факт, подтверждающий, что ФИО5, умерший 01.03.2023г. является двоюродным братом ФИО6.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 01.03.2023г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на имя ФИО5, умершего 01.03.2023г.: .810.0.4010.0.461121; .810.0.4000.6.554583; .8ДД.ММ.ГГГГ.2.764024 с причитающимися процентами.

Признать за ФИО6 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего 01.03.2023г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на имя ФИО5, умершего 01.03.2023г.: .810.0.4010.0.461121; .810.0.4000.6.554583; .8ДД.ММ.ГГГГ.2.764024 с причитающимися процентами.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

    Председательствующий                                                          Н.<адрес>

2-1004/2024 (2-10031/2023;) ~ М-9070/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алифанова Мария Сергеевна
Ответчики
Администрация г.о.Подольск
Нагорная Зинаида Сергеевна
Королева Людмила Николаевна
Другие
Критский Андрей Юрьевич
Нотариус Пугачева Юлия Сергеевна
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
12.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.12.2023Передача материалов судье
13.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2023Подготовка дела (собеседование)
25.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2024Судебное заседание
08.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
20.03.2024Судебное заседание
08.04.2024Судебное заседание
15.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее