Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4301/2023 ~ М-2594/2023 от 16.06.2023

Дело №2-4301/2023 25 сентября 2023 года

29RS0014-01-2023-003414-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Ждановой А.А.

при секретаре судебного заседания Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Валли А. Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов, назначении пенсии,

установил:

Валли А.Г. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в страховой стаж периодов с 01 июля 1994 года по 09 июня 1995 года, с 01 сентября 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 19 мая 2000 года по 31 августа 2000 года, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов с 01 июля 1994 года по 09 июня 1995 года, с 01 сентября 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 19 мая 2000 года по 31 августа 2000 года, с 01 января 2002 года по 30 апреля 2003 года, с 17 сентября 2007 года по 30 сентября 2007 года, с 22 декабря 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 14 сентября 2021 года по 31 декабря 2021 года, понуждении назначить и выплачивать пенсию с 15 сентября 2022 года.

В обоснование требований истец указала, что 15 сентября 2022 года обращалась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п. 2 ст. 1 ст. 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от 26 сентября 2022 года в назначении пенсии отказано в виду отсутствия требуемого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. При этом в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не были включены период работы в Вельском ссудосберегательном ТОО учеником продавца с 01 июля 1994 года по 09 июня 1995 года, период работы у ИП Аксенова О.Е. с 01 сентября 1997 года по 31 декабря 1997 года, у ИП Кривоногих В.С. с 19 мая 2000 года по 31 августа 2000 года, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не были включены периоды осуществления предпринимательской деятельности с 01 января 2002 года по 30 апреля 2003 года, с 17 сентября 2007 года по 30 сентября 2007 года, с 22 декабря 2008 года по 31 декабря 2008 года, с 14 сентября 2021 года по 31 декабря 2021 года. Полагая, что ответчиком необоснованно исключены указанные периоды из данных видов стажа, истец обратилась в суд с заявленным иском.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования по аналогичным основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев отказное (пенсионное) дело Валли А.Г. <№>, наблюдательное дело ссудно-сберегательного товарищества <№>, наблюдательное дело ИП Кривоногих В.В. <№>, наблюдательное дело ИП Аксенова О.Е. <№>, наблюдательное дело ИП Валли А.Г. <№>, суд приходит к следующему.

Порядок исчисления и перерасчета пенсии в настоящее время регулируется Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон «О страховых пенсиях», Закон № 400-ФЗ).

Согласно статье 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента с 01 января 2022 года в размере не менее 23,4 женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на момент назначения пенсии) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 возраста мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ определено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В части 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ указаны граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно статье 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица – лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, в том числе работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями).

В силу статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 (далее – Правила № 516), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как указано в пункте 5 Правил № 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 04 августа 2021 года № 538н (далее – Перечень).

Пунктом 6 Перечня предусмотрено, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы, подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", а также документы о работе в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 (далее – Правила № 1015), предусмотрен порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Как указано в пункте 10 Правил № 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил.

Пунктом 11 Правил № 1015 определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из материалов дела следует, что 15 сентября 2022 года Валли А.Г., <Дата> года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 или 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ.

Решением ответчика <№> истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ ввиду недостаточности стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, – 17 лет.

При этом страховой стаж истца был определен продолжительностью 22 года 11 дней, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, – 14 лет 11 месяцев 24 дня.

Из данного решения следует, что при назначении пенсии в страховой стаж истца и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не были включены оспариваемые истцом периоды.

Федеральный закон от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», установивший правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации о государственном пенсионном обеспечении вступил в силу на территории отдельных административно-территориальных единиц пяти субъектов Российской Федерации, определяемых Правительством Российской Федерации, – с 01 января 1996 года, а на территории всей Российской Федерации – с 01 января 1997 года.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в г.Новодвинске с 02 августа 2001 года по 06 июня 2003 года, с 17 сентября 2007 года по 01 февраля 2010 года, с 12 октября 2016 года по 24 июня 2021 года, вид деятельности – предоставление услуг парикмахерскими и салонами красоты.

Индивидуальные предприниматели, как участники системы обязательного пенсионного страхования, имеют право на установление им страховой пенсии по старости на общих основаниях с учетом периодов предпринимательской деятельности, за которые ими уплачены соответствующие страховые взносы. При этом периоды осуществления предпринимательской деятельности могут рассматриваться как периоды работы в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях в случае документального подтверждения уплаты за эти периоды обязательных платежей и осуществления указанной деятельности в таких районах и местностях.

Согласно пункту 6 Правил № 1015 к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 01 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (далее – обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

а)    взносы на государственное социальное страхование за период до 01 января 1991 года – документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

б)    страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до 01 января 2001 года и с 01 января 2002 года – документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

в)    единый социальный налог (взнос) за период с 01 января по 31 декабря 2001 года – документами территориальных налоговых органов;

г)    единый налог на вмененный доход для определенных видов деятельности – свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.Аналогичные правила подтверждения трудового стажа для назначения пенсий действовали и в период, когда истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ст.ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Из представленных в суд налоговых деклараций за 2007, 2008, 2021 годы, книги учета доход и расходов за 2008 год следует, что истец применяла упрощенную систему налогообложения, получала доходы за третий квартал 2007 года, третий и четвертый квартал 2007 года, за январь- июнь 2021 года доходы отсутствовали.

Деклараций о доходах за 2002-2003 годы суду не представлено.

В подтверждение факта осуществления предпринимательской деятельности в спорные периоды в ... истцом представлен договор, заключенный с ИП Заверниным И.И. на осуществление истцом за вознаграждение обязанностей продавца-кассира промышленными товарами в торговом доме «Новодвинск» с 01 января 2003 года по 31 декабря 2003 года. Данный договор поименован трудовым, однако из пояснений истца следует, что данный договор носил гражданско-правовой характер, заключался с ней как с индивидуальным предпринимателем.

Вместе с тем, из выписки из индивидуального лицевого счета истца следует, что ИП Завернин И.И. уплачивал за истца страховые взносы в период с 01 мая 2003 года по 31 августа 2003 года, передавал сведения о работе истца с кодом «МКС» за данный период, однако за период с 01 января 2003 года по 30 апреля 2003 года такие сведения им не передавались, доказательств фактического выполнения работ по данному договору и получения доходов за указанный период истцом суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что представленный договор не может служить достаточным доказательством осуществления истцом предпринимательской деятельности в г.Новодвинске в период с 01 января 2003 года по 30 апреля 2003 года.

Каких-либо доказательств осуществления истцом приносящей доход предпринимательской деятельности в спорный период с 01 января 2002 года по 31 декабря 2002 года в г.Новодвинске истцом суду не представлено.

Истцом в материалы дела представлены также договоры безвозмездного пользования жилыми помещениями в г.Новодвинске на период с 17 сентября 2007 года по 31 декабря 2007 года и с 01 января 2008 года по 31 декабря 2008 года.

Проанализировав представленные доказательства, на основании изложенных норм права, суд приходит к выводу о том, что в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, подлежат включению периоды осуществления предпринимательской деятельности с 17 сентября 2007 года по 30 сентября 2007 года, с 22 декабря 2008 года по 31 декабря 2008 года.

При этом суд признает несостоятельными ссылки ответчика на то, что данный договоры не были представлены истцом в пенсионный орган, поскольку истцу не разъяснялась необходимость их представления.

Остальной заявленный истцом период с 01 января 2002 года по 30 апреля 2003 года не подлежит включению в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, поскольку истцом в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено достаточных и достоверных доказательств получения дохода и фактического осуществления предпринимательской деятельности в г.Новодвинске в данный период.

Сам по себе факт регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и регистрации по месту жительства в г. Новодвинске, прохождении и получении корреспонденции в г.Новодвинске не является прямым свидетельством того, что деятельность предпринимателем также осуществлялась в г. Новодвинске, поскольку постановка на учет индивидуальных предпринимателей в случае уплаты ими налогов в соответствии с общей и упрощенной системой налогообложения производится по месту их жительства, а не по месту осуществления деятельности.

Как следует из материалов дела, истец была зарегистрирована в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в период с 01 июля 2021 года по 09 января 2023 года,

Данный налог регулируется Федеральным законом от 27 ноября 2018 года №422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход", согласно которому при применении указанного специального налогового режима налогоплательщики освобождаются от обязанности представлять отчетность, применять контрольно-кассовую технику, регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя, уплачивать страховые взносы, однако данные налогоплательщики вправе добровольно вступить в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию и уплачивать страховые взносы в порядке, определенном законом.

Таким образом, данный период с 14 сентября 2021 года по 31 декабря 2021 года не подлежит включению в стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Пунктом 15 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» предусмотрено, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 23 мая 2000 года.

Спорные периоды работы имели место в большинстве своем до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем могут быть подтверждены трудовой книжкой, документами, выданными работодателем, и архивными документами.

Из трудовой книжки истца следует, что 01 июля 1994 года истец была принята в Вельское ссудно-сберегательное ТОО учеником продавца отдела №2 непродовольственных товаров, 09 июня 1995 года уволена по собственному желанию.

Данные записи выполнены последовательно, без исправлений, с указанием оснований для их внесения, заверены подписью делопроизводителя и печатью организации.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств отсутствия финансово-хозяйственной деятельности работодателя истца и не выплаты заработной платы работникам, включая истца, за спорный период работы с 01 июля 1994 года по 09 июня 1995 года ответчиком суду не представлено.

Вопреки доводам ответчика, само по себе указание в наименовании должность истца слова «ученик» не свидетельствует о том, что данные работа являлась неоплачиваемой либо выполнялась не в течение полного рабочего дня.

Материалами наблюдательного дела ссудно-сберегательного товарищества <№> подтверждается, что данная организация располагалась в ... района Архангельской области, относящемся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, сотрудникам данной организации выплачивалась заработная плата в спорный период.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также нормы пенсионного законодательства, регулирующие спорные правоотношения, принимая во внимание тот факт, что в трудовой книжке истца имеются записи о ее работе в спорный период, которые не были признаны ненадлежащими и недостоверными, представителем ответчика не оспорены, каких-либо допустимых и достоверных доказательств не осуществления финансово-хозяйственной деятельности работодателем и не выплаты заработной платы работникам организации, включая истца, за спорный период не имеется, что представителем ответчика не опровергнуто, обязанность по осуществлению контроля за правильностью представления сведений персонифицированного учета в отношении работников – застрахованных лиц в указанный спорный период лежала на пенсионном органе, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца в период с 01 июля 1994 года по 09 июня 1995 года нашел свое подтверждение, в связи с чем, учитывая, что место работы истца было расположено в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а именно в г.Архангельске, вышеуказанный спорный период работы истца подлежит включению в страховой стаж, а также в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Согласно имеющемуся в материалах наблюдательного дела ИП Кривоногих В.В. трудовому договору от 19 мая 2000 года, истец состояла в трудовых отношениях с данным частным предпринимателем в период с 19 мая 2000 года по 01 сентября 2000 года, выполняя обязанности по должности бухгалтера.

В материалах наблюдательного дела ИП Аксенова О.Е. также имеется трудовой договор от 20 августа 1997 года, заключенный с истцом на выполнение работ по должности продавца, который был расторгнут 01 января 1998 года.

Данные договоры прошли регистрацию в пенсионном органе.

Указанные индивидуальные предприниматели были зарегистрированы в ... района Архангельской области, уплачивали за истца страховые взносы за данные спорные периоды работы, что подтверждается материалами наблюдательных дел и справками пенсионного органа <№> и <№>.

Данные сведения ответчиком не опровергнуты, доказательств отсутствия финансово-хозяйственной деятельности работодателя истца и не выплаты заработной платы работникам, включая истца, за спорные периоды работы с 01 сентября 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 19 мая 2000 года по 31 августа 2000 года ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, требования истца о включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов с 01 сентября 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 19 мая 2000 года по 31 августа 2000 года подлежат удовлетворению.

При этом суд признает несостоятельными ссылки ответчика на то, что данные справки и договоры не были представлены истцом в пенсионный орган, поскольку они имелись в распоряжении ответчика.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как установлено в п. 19 приказа Минтруда России от 17 ноября 2014 года № 884н «Об утверждении Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

С учетом включения в стаж указанных выше периодов и добровольно включенных ответчиком периодов стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составит менее необходимых 17 лет. Таким образом, требования истца о назначении пенсии по старости с 15 сентября 2022 года не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Валли А. Г. (СНИЛС <№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <№> о включении в стаж периодов, назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, Валли А. Г. периоды работы с 01 июля 1994 года по 09 июня 1995 года, с 01 сентября 1997 года по 31 декабря 1997 года, с 19 мая 2000 года по 31 августа 2000 года, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды осуществления предпринимательской деятельности с 17 сентября 2007 года по 30 сентября 2007 года, с 22 декабря 2008 года по 31 декабря 2008 года.

В удовлетворении исковых требований Валли А. Г. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периодов в остальной части, назначении пенсии отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу Валли А. Г. судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 (Триста) руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Жданова