Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2021 ~ М-126/2021 от 19.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2021 г.                                                                                г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Гайдукевича В.И., при помощнике судьи Рухтине А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское дело № 2-123/2021 по иску представителя начальника ФГК ВОУ ВО «Краснодарское высшее военное орденов Жукова и Октябрьской революции краснознамённое училище имени генерала армии С.М. Штеменко» Министерства обороны Российской Федерации (далее – военное образовательное учреждение) о взыскании с бывшего военнослужащего этого же военного образовательного учреждения старшего лейтенанта запаса ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

установил:

представитель начальника военного образовательного учреждения обратился в суд с иском о взыскании с Васалатьева денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, в размере 51 964 руб. 04 коп.

Свои требования автор мотивировал тем, что, в силу ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 г. № и приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 сентября 2014 г. № 670 установлено, что граждане, окончившие военные образовательные учреждения профессионального образования и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. После досрочного увольнения с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и исключения из списков личного состава воинской части, Васалатьев в добровольном порядке не возместил затраты на военную и специальную подготовку, хотя дал соответствующее обязательство. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 51 964 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца начальника военного образовательного учреждения – Соколов, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просил провести судебное заседание в его отсутствие, при этом просил заявленные требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик – Васалатьев, также надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, представил письменное заявление, в котором отразил, что исковые требования признаёт в полном объёме и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ, военный суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя начальника военного образовательного учреждения – Соколова, а также в отсутствие ответчика – Васалатьева.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 7 ст. 35 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, окончившие военные образовательные учреждения профессионального образования и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Судом установлено, что в период с 1 августа 2013 г. по 23 июня 2018 г. Васалатьев обучался в Военном университете Министерства обороны Российской Федерации.

1 октября 2014 г. Васалатьев заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника Военного университета о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания. При этом, согласно подп. «в» п. 2 Контракта, он взял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства Федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в соответствии с Постановления Правительства РФ от 25 июня 2007 г. № 402.

По окончании Военного университета приказом Министра обороны Российской Федерации от 23 июня 2018 г. № Васалатьев освобождён от занимаемой воинской должности курсанта, ему присвоено первое воинское звание офицера «...», назначен на должность ... Краснодарского высшего военного училища.

Приказом начальника военного образовательного учреждения от 10 сентября 2018 г. № с/ч лейтенант Васалатьев с 31 июля 2018 г. полагается принявшим дела и должность и приступившим к исполнению должностных обязанностей.

По приказу начальника Генерального штаба Вооружённых Сил Российской Федерации – первого заместителя Министра обороны Российской Федерации от 11 марта 2021 г. № л/с ... Васалатьев освобождён от занимаемой должности и досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта (подп. «в» п. 2ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»), а приказом начальника военного образовательного учреждения от 16 апреля 2021 г. № с/ч Васалатьев с 26 апреля 2021 г. исключён из списков личного состава военного образовательного учреждения.

В связи с досрочным увольнением Васалатьева с военной службы ранее срока установленного контрактом (в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и исключением из списков личного состава) заместителем начальника финансово-экономической службы военного образовательного учреждения произведён расчёт размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку Васалатьева, что составило 51 964 руб. 04 коп.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Процедура совершения признания иска ответчиком и рассмотрения судом вопроса о возможности принятия такого признания регламентированаст. 173 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований(ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела в суд до начала судебного заседания поступило письменное заявление ответчика – Васалатьева, в котором заявлено о признании им исковых требований военного образовательного учреждения в полном объёме, а также отражено, что последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему известны, это заявление приобщено к материалам дела.

При таких обстоятельствах и поскольку данное признание иска ответчиком – Васалатьевым не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его, и удовлетворить исковые требования военного образовательного учреждения в полном объёме. В связи с чем, с ответчика Васалатьева подлежит взысканию51 964 руб. 04 коп в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно под. 19 ст. 333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не установлено и не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины за подачу искового заявления имущественного характера при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. – 800 руб. плюс 3 процента суммы превышающей 20 000 рублей. В связи с чем, сумма государственной пошлины по данному делу составляет 1 759 руб.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50 и п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, возмещается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования, на территории которого расположен суд.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 759 руб. в бюджет муниципального образования г. Краснодар.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное орденов Жукова и Октябрьской революции краснознамённое училище имени генерала армии С.М. Штеменко» Министерства обороны Российской Федерации к Васалатьеву А.В. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить полностью.

Взыскать с Васалатьеква в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Краснодарское высшее военное орденов Жукова и Октябрьской революции краснознамённое училище имени генерала армии ФИО5» Министерства обороны Российской Федерации – 51 964 (пятьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля 04 копейки в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку

Взыскать с Васалатьева в доход муниципального бюджета г. Краснодара сумму государственной пошлины в размере 1 759 (одна тысяча семьсот пятьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                    В.И. Гайдукевич