№а-6580/2023
50RS0№-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 года судья
Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.
при секретаре судебного заседания Спириной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. Сербского" о признании незаконными действия членов комиссии при производстве судебно-психиатрической экспертизы, признании незаконным заключения, взыскании денежных средств,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Подольский городской суд с административными исковыми требования к ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. Сербского" о признании незаконными действия членов комиссии при производстве судебно-психиатрической экспертизы, признании незаконным заключения, взыскании денежных средств.
Административный истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще
Административный ответчик – представитель ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. Сербского" в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
В силу ч. 2 п. 2 ст. 27 КАС РФ Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу части 5 статьи 218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 22 КАС РФ /глава 2 КАС РФ/ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
Как следует из части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных или муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом.
Как следует из материалов административного дела ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. Сербского" не является органом государственной власти, иным государственным органом, органом местного самоуправления, организаций, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в связи с чем административные исковые заявления подлежит рассмотрению судом по месту нахождения административного ответчика.
Поскольку ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. Сербского" расположен по адресу: <адрес>, данное административное исковое заявление не подсудно Подольскому городскому суду.
Руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело 2а - № (50RS0№-15) по административному иску ФИО1 к ФГБУ "Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. Сербского" о признании незаконными действия членов комиссии при производстве судебно-психиатрической экспертизы, признании незаконным заключения, взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности в Хамовнический районный суд <адрес>, по адресу: Москва, 7-й <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий судья Т.А. Екимова