Судебный акт #1 (Письмо) по делу № 4/16-67/2024 от 05.06.2024

Материал № 4/16-67/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

1 июля 2024 г.                                                                            г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Ярославцевой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-4 Хазиахметова Т.Р.,

осужденного Яковлева Н.А.,

защитника Дятлова Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Яковлева Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Яковлев Н.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 5 805,90 руб. с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

        Осужденный Яковлев Н.А. заявил ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

        В судебном заседании осужденный и защитник заявленное ходатайство поддержали, осужденный просит определить принудительные работы.

        Представитель администрации колонии ходатайство осужденного не поддержал.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 УПК РФ.

Исследовав личное дело, выслушав представителя администрации, осужденного, защитника, мнение прокурора,суд установил следующее.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

По смыслу ст. 43 УК РФ замена лишения свободы более мягким видом наказания возможна в случае, если суд придет к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без лишения свободы, в том числе, имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

Для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания необходимо не только примерное поведение осужденного в местах лишения свободы, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты, и восстановлена социальная справедливость.

Как следует из представленных материалов, Яковлев Н.А. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, по прибытии в учреждение определены обычные условия отбывания наказания, трудоустроен на оплачиваемую работу, на профилактическом учете не состоит, обучение в профессиональном училище не проходил, мер к повышению своего образовательного уровня не принимает, за период отбывания наказания трижды поощрялся, взысканий не имеет, на меры воспитательного характера реагирует положительно, старается делать для себя правильные выводы, форму одежды соблюдает, социально-полезные связи не утрачены, согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения имеет исполнительный лист по возмещению уголовного штрафа в размере 5 805,90 руб., штраф погашен в полном объеме.

Факт того, что осужденный обучение в профессиональном училище не проходил, с учетом пояснений осужденного о наличии у него нескольких рабочих специальностей, в совокупности с представленной производственной характеристикой, согласно которой осужденный работает с ДД.ММ.ГГГГ в должности подсобного рабочего лесобиржи и за указанный период зарекомендовал себя хорошо, отнюдь не свидетельствует об его отрицательной направленности.

Каких-либо конкретных данных, отрицательно характеризующего осужденного и свидетельствующих о том, что он не встал на путь исправления представителем администрации исправительного учреждения не представлены и судом не установлено.

Анализируя в совокупности поведение осужденного за весь период отбывания наказания, подтвержденное материалами личного дела, по мнению суда, положительно характеризующими его, суд считает, что у Яковлева Н.А. сформировалось уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, у него стимулировалось правопослушное поведение.

Суд приходит к выводу о том, что Яковлев Н.А. доказал свое исправление и на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы может быть заменена более мягким видом наказания - принудительными работами.

При этом в силу ч. 5 ст. 53.1 УК РФ суд устанавливает удержание из заработной платы осужденного, отбывающего принудительные работы, в доход государства в размере 10% ежемесячно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Яковлева Николая Александровича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить осужденному Яковлеву Николаю Александровичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 11 месяцев 1день принудительными работами на срок 2 года 11 месяцев 1 день с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Яковлева Н.А. из исправительного учреждения освободить.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Яковлеву Н.А. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок наказания в виде принудительных работ в силу ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ исчислять со дня прибытия осужденного Яковлева Н.А. в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения настоящего постановления до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

Осужденному Яковлеву Н.А. разъяснить положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                    К.В. Ярославцева