Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-52/2023 от 28.09.2023

Материал №4/13-52/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кирсанов 13 ноября 2023 года

Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Бупегалиева Е.А.,

с участием заместителя Кирсановского межрайонного прокурора Лысикова А.В., помощников Кирсановского межрайонного прокурора Соротник Н.В., Туманова А.Д.,

адвоката Проскурина А.П., представившего удостоверение № 445, ордер № 68-01-2023-00866569,

при секретаре Черкасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство о пересмотре приговоров осужденного Ефимова А.Ю, , <данные изъяты>

- 27.01.2012 Кинешемским городским судом Ивановской области по ч.1 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 9 месяцев. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 10.05.2012 приговор Кинешемского городского суда Ивановской области от 27.01.2012 оставлен без изменения. Освобожден 26.10.2016 по отбытии срока наказания;

- 21.05.2020 Кинешемским городским судом Ивановской области по ст.264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Освободился 20.05.2021 по отбытии срока наказания в виде лишения свободы. Не отбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 1 год 2 дня;

- 16.11.2022 Кинешемским городским судом Ивановской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному Ефимову А.Ю. настоящим приговором, полностью присоединена не отбытая часть дополнительного наказания, назначенного Ефимову А.Ю. приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 21.05.2020 в виде 1 года 2 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами; окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; с ограничением свободы на срок 9 месяцев, с установлением в соответствии со ст.53 УК РФ при отбытии дополнительного наказания в виде ограничения свободы следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия основного наказания в виде лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; с возложением обязанности являться на регистрацию в указанный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в день, установленным данным органом, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 2 дня,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Ефимов А.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Кинешемского городского суда Ивановской области от 11.05.2001 и от 12.02.2004, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствие со ст.10 УК РФ, в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ в статью 72 Уголовного кодекса РФ.

Участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, осужденный Ефимов А.Ю. ходатайство поддержал.

Суд, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, приходит к следующему.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 03.07.2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» внесены изменения в УК РФ, в частности, ст.72 УК РФ дополнена частями 3.1, 3.2, 3.3 следующего содержания:

«3.1. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.»

«3.2. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений; осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок двадцать пять лет; осужденных за преступления, предусмотренные статьями 205 - 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, частями второй и третьей статьи 228, статьями 228.1, 229, 275, 276, 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277 - 279 и 360 настоящего Кодекса»;

«3.3. Время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении срока нахождения осужденного, отбывающего наказание в строгих условиях в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что Ефимов А.Ю. осужден 11.05.2001 Кинешемским городским судом Ивановской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 09.10.2000 и окончательное наказание по совокупности приговоров определено в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии, срок наказания исчислен с 11.05.2001, зачтено время содержания под стражей с 22.03.2001 по 10.05.2001 включительно.

Согласно требования о судимости Ефимов А.Ю. освобожден от отбывания наказания по вышеуказанному приговору суда по амнистии - 13.01.2002.

Исходя из смысла положений ст. 10 УК РФ, судебные решения подлежат пересмотру лишь в том случае, если новый уголовный закон улучшает положение осужденного.

В соответствии с п.6 ст.86 УК РФ погашенные судимости аннулируют все правовые последствия, предусмотренные УК РФ, связанные с судимостью, то в соответствии со ст.10 УК РФ они пересмотру не подлежат.

В связи с этом, суд не находит оснований для пересмотра приговора Кинешемского городского суда Ивановской области от 11.05.2001 в отношении Ефимова А.Ю.

Ефимов А.Ю. осужден 12.02.2004 Кинешемским городским судом Ивановской области по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Ефимову А.Ю. постановлено исчислять с 21.10.2003 – с момента фактического задержания в порядке ст.91 УПК РФ. Приговор вступил в законную силу – 23.03.2004 года.

Согласно разъяснениям Президиума Верховного Суда РФ от 31.07.2019, началом срока отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом новой редакции ст.72 УК РФ следует признавать день вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы засчитывается период со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу.

Таким образом, срок отбывания наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу с 23.03.2004 года.

При применении в отношении Ефимова А.Ю. положений ФЗ №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» срок освобождения по приговору от 12.02.2004 Кинешемского городского суда Ивановской области - 04.08.2005.

Срок погашения судимости в соответствии со ст.86 УК РФ по истечении трех лет после отбытия наказания.

Преступления по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 07.03.2007 года совершены Ефимовым А.Ю. 27.11.2006 года и 29.12.2006 года, следовательно судимость по приговору от 12.02.2004 Кинешемского городского суда Ивановской области по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ на момент совершения вышеуказанных преступлений погашена не была и была обоснованно учтена при вынесении данного приговора.

Таким образом, применение положений ФЗ от 03.07.2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» в отношении приговора от 12.02.2004 Кинешемского городского суда Ивановской области по ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ никак не влияет на наличие в действиях Ефимова А.Ю. рецидива преступлений, а также на размер назначенного наказания, в связи с чем он приведению в соответствие со ст.10 УК РФ не подлежит.

Приговором от 07.03.2007 Кинешемского городского суда Ивановской области Ефимов А.Ю. осужден по п. «б» ч.2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 01.07.2009 по отбытии срока.

На день совершения Ефимовым А.Ю. преступления с 23 часов 17.10.2021 года до 10 часов 18 минут 18.10.2021 года за совершение, которого он был осужден приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 16.11.2022 года, судимость по приговору от 07.03.2007 Кинешемского городского суда Ивановской области погашена, в связи с чем оснований для пересмотра не имеется.

Кроме того, ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ в ч.3 ст.158 УК РФ внесены изменения, а именно исключен нижний предел наказания от 2 лет лишения свободы. При применении положений ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ, в случае снижения назначенного наказания не более чем один месяц по приговору от 07.03.2007 Кинешемского городского суда Ивановской области положение осужденного не улучшится, на момент совершения им преступления по приговору от 27.01.2012 года, судимость по приговору от 07.03.2007 Кинешемского городского суда Ивановской области не погашена, в связи с чем оснований для применения ст.10 УК РФ суд не усматривает.

Приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 27.01.2012 года Ефимов А.Ю. осужден по ч.1 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ.

ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012 года внесены изменения в ст. 228 УК РФ, которые не улучшают положение осужденного, в связи с чем не могут быть применены. Положения ФЗ от 03.07.2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» также не улучшают положение осужденного, в связи с чем данный приговор не подлежит приведению в соответствие со ст.10 УК РФ.

Приговор от 21.05.2020 Кинешемского городского суда Ивановской области по ст.264.1 УК РФ и приговор от 16.11.2022 Кинешемского городского суда Ивановской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Ефимова А.Ю. вынесены с учетом изменений, внесенных ФЗ от 03.07.2018 года №186-ФЗ.

Других изменений в Уголовное законодательство Российской Федерации улучшающих положение осужденного и снижения наказания принято не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. ст. 397-399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Ефимова А.Ю, о пересмотре приговоров, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.07.2018 №186-ФЗ оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Кирсановский районный суд Тамбовской области, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.

Судья: