Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-738/2022 от 25.07.2022

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

< дата > ...

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Егорова Ю.С., рассмотрев ходатайство МБУ «Нуримановский центр комплексного обслуживания муниципальных учреждений» муниципального района ... Республики Башкортостан,

в открытом судебном заседании по делу по жалобе МБУ «Нуримановский центр комплексного обслуживания муниципальных учреждений» муниципального района ... Республики Башкортостан на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан Хамматовой Лилии Ринатовны ...-ПВ/12-6871-И/42-2221 от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан Хамматовой Л.Р. ...-ПВ/12-6871-И/42-2221 от < дата > юридическое лицо – МБУ «Нуримановский центр комплексного обслуживания муниципальных учреждений» муниципального района ... Республики Башкортостан признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.

На указанное постановление МБУ «Нуримановский центр комплексного обслуживания муниципальных учреждений» муниципального района ... Республики Башкортостан принесена жалоба, в которой защитник просит решение должностного лица отменить, производство по делу прекратить. Требования мотивированы тем, что должностным лицом не доказан факт нарушения МБУ «Нуримановское ЦКО» требований трудового законодательства.

До начала судебного заседания в Советский районный суд ... Республики Башкортостан поступило заявление врио руководителя МБУ «Нуримановский центр комплексного обслуживания муниципальных учреждений» муниципального района ... Республики Башкортостан Сулейманова А.Р. об отзыве жалобы и прекращении производства по делу.

В судебное заседание защитник, законный представитель МБУ «Нуримановский центр комплексного обслуживания муниципальных учреждений» муниципального района ... Республики Башкортостан, представитель должностного лица, вынесшего постановление, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п.33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Поскольку ходатайство об отказе от жалобы поступило до рассмотрения жалобы по существу, при этом требование заявлено добровольно, отказ от жалобы является правом лица ее подавшего, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, указанное ходатайство подлежит удовлетворению и производство по жалобе МБУ «Нуримановский центр комплексного обслуживания муниципальных учреждений» муниципального района ... Республики Башкортостан - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство МБУ «Нуримановский центр комплексного обслуживания муниципальных учреждений» муниципального района ... Республики Башкортостан об отказе от жалобы на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан Хамматовой Лилии Ринатовны ...-ПВ/12-6871-И/42-2221 от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, удовлетворить.

Производство по жалобе МБУ «Нуримановский центр комплексного обслуживания муниципальных учреждений» муниципального района ... Республики Башкортостан на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан Хамматовой Лилии Ринатовны ...-ПВ/12-6871-И/42-2221 от < дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья          Ю.С. Егорова