Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7742/2021 ~ М-7136/2021 от 20.10.2021

                                               Дело № 2-7742/2021

УИН 72RS0013-01-2021-011603-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                            10 декабря 2021 года

    Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» к ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за проживание,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за проживание, ссылаясь на то, что ответчики проживают в жилом помещении –общежитии ФГЬОУ ВО «ТИУ» по адресу: <адрес>, комн. 108, при этом, свои обязательства по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами ответчики исполняют ненадлежащим образом, в результате чего за ними образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66.776 руб. 04 коп. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за проживание в размере 66.776 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Впоследствии представитель истца уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно 34.025 руб. 15 коп.

До рассмотрения дела по существу стороны пришли к мировому соглашению.

    Стороны в судебное заседание не явились, просили утвердить мировое в их отсутствие, в мировом соглашении просят текст письменного мирового соглашения приобщить к материалам дела, его утвердить, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам ясны и понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» в лице представителя по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, и ФИО7, ФИО5, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4, по условиям которого:

    «1. Ответчик признает наличие задолженности в пользу Истца по оплате за проживание в размере 34 025 (тридцать четыре тысячи двадцать пять) рублей 15 копеек.

    2. Ответчик обязуется оплатить задолженность, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, по реквизитам, указанным в п. 3 настоящего мирового соглашения в следующем порядке:

ДД.ММ.ГГГГ – 5.000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 10.000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 10.000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – 9.025 руб. 15 коп.

    3. Реквизиты для перечисления денежных средств в пользу истца:

ИНН/КПП: 7202028202/720301001

Получатель (плательщик):

УФК по <адрес> (ТИУ, л/с 20676X72170)

Банк: Отделение Тюмень Банка России//УФК по <адрес>,

БИК 017102101

р/с 03№

к/с 40№

справочно: код ТОФК 6700

ОКТМО 71701000

КБК 00№

    4.Истец освобождает Ответчиков от обязательств по уплате каких-либо штрафных санкций, вытекающих из норм законодательства и связанных с существом спора.

    5. Судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиками в связи с рассмотрением гражданского дела №, не подлежат возмещению сторонами, за исключением расходов Истца на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в районный суд <адрес>. Государственная пошлина в размере 30% (660 рублей 90 копеек) подлежит взысканию солидарно с Ответчиков в пользу Истца.

    6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и один экземпляр для Калининского районного суда <адрес>.

    9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Калининским районным судом <адрес>.».

Возвратить ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» государственную пошлину в размере 1.542 руб.10 коп. (2203 руб. *70%).

Взыскать солидарно с ФИО7, ФИО6, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4 в пользу ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» расходы по уплате государственной пошлины в размере 660 руб. 90 коп.

Производство по делу по иску ФГБОУ ВО «Тюменский индустриальный университет» к ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за проживание, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья /подпись/                                 С.Н.Молокова

Копия верна

Судья                                                      С.Н.Молокова