Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-176/2022 от 21.11.2022

УИД 31RS0015-01-2015-000425-51 дело № 2-379/2015

материал 13-176/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2022 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Казначеевской М.В.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-379/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к Шилкину А.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

Установил:

Решением Новооскольского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с Шилкина А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по счету кредитной карты № в размере 101628 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 3232,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения Новооскольским районным судом выдан исполнительный лист серия ФС №.

ПАО Сбербанк обратилось с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что по настоящее время задолженность взысканная на основании решения суда погашена частично, остаток непогашенной задолженности составляет 74123,90 руб., местонахождение исполнительного документа установить не удалось, так как он утрачен между структурными подразделениями.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Шилкин А.В. в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возращена в суд за истечением срока хранения.

Старший судебный пристав Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 429 ГПК РФ по каждому решению суда выдается один исполнительный лист.

Положениями ч. 2 ст. 12 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

Согласно ч.1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В соответствии с частью 2 статьи 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (часть 3 статьи 430 ГПК РФ).

На основании пункта 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В пункте 1 статьи 22 настоящего Федерального закона закреплено, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается, в том числе предъявлением исполнительного документа к исполнению.

На основании части 1 статьи 23 этого закона взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В заявлении о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, представитель заявителя ссылается лишь на утрату исполнительного листа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя взыскателя, на основании решения Новооскольского районного суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №, который был направлен взыскателю по адресу: <адрес> (л.д. 56, 58,61).

Из сообщения старшего судебного пристава Новооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ выданный Новооскольским районным судом Белгородской области о взыскании с Шилкина А.В. в пользу ПАО Сбербанк 104860,57 руб. к принудительному исполнению не предъявлялся и на исполнении не находится (л.д. 69).

Как следует из акта об утрате исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ розыск исполнительного документа результатов не дал, установить местонахождение исполнительного документа не представляется возможным, исполнительный документ утрачен при пересылке (л.д. 70).

Согласно справки о задолженности заемщика Шилкина А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 74123,90 руб. (л.д. 72).

С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель обратился в Новооскольский районный суд Белгородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что на момент обращения в суд с указанным заявлением ПАО Сбербанк пропустил установленный ч. 1 ст. 21 ФЗ от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ срок, для предъявления к исполнению исполнительного документа - исполнительного листа серия ФС №.

При наличии судебного решения взыскатель не воспользовался правом на его принудительное исполнение в установленный законом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

При этом, с момента выдачи исполнительного листа прошло 7 лет, доказательств уважительности пропуска срока по предъявлению исполнительного листа не представлено.

Каких-либо убедительных доводов о пропуске срока по уважительной причине взыскателем не заявлено, не приведено бесспорных обстоятельств, препятствующих своевременно обратиться в суд с вышеуказанным заявлением.

По мнению суда, взыскатель, добросовестно используя предоставленные ему права, имел возможность своевременно обнаружить утрату исполнительного документа, получить информацию о ходе исполнительного производства, имел возможность в установленный срок обратиться в суд в порядке ст. 430 ГПК РФ для получения дубликата исполнительного листа.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 428, 430, ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-379/2015 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-379/2015 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░