Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1277/2021 ~ М-154/2021 от 14.01.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года                      г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Родивиловой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Мовсисян Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1277/21 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Манцагову ВЮ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 09.07.2012г. Манцагов В.Ю. обратился к истцу с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, открытии банковского счета. Между сторонами был заключен договор № 98299643, банк выпустил на имя Манцагова В.Ю. карту. В связи с тем, что клиент не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 123561,82 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 08.05.2014г., которое исполнено ответчиком в добровольном порядке не было. Задолженность по договору составляет 123561,82 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 123561,82 руб., государственную пошлину в размере 3671,24 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик Манцагов В.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Судом принято решение о возможности рассмотрения дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 09.07.2012г. Манцагов В.Ю. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении ему кредитной карты с желаемым лимитом 100000 руб.

Заявление было принято банком. 09.07.2012г. заключен договор № 98299643, в соответствии с которым ответчику выданы тарифный план ТП 249/2, Условия предоставления и обслуживания карт Русский Стандарт.

Истец исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается распиской в получении карты/ПИНа и выпиской из лицевого счета №....

Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» содержат обязанность клиента погашать образовавшуюся задолженность и проценты за пользование кредитом.

Согласно Тарифного плана 249/2 плата за выпуск и обслуживание основной карты- 900 руб., дополнительной карты - 500 руб., плата за пропуск минимального платежа – впервые – 300 руб., 2 раз подряд – 500 руб., 3 раз подряд – 1000 руб., 4 раз подряд – 2000 руб.

В соответствии с п. 6 Тарифного плана 249/2 размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) составляет: - на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров, а также на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом, оплаты очередных платежей и иных платежей в соответствии с Условиями – 36 %; - на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств – 36 %.

В силу п. 7 Тарифного плата 249/2 размер процентов, начисляемых на сумму кредита с измененными условиями возврата – 34 % годовых.

В соответствии с п. 6.1 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком клиенту кредита; начисление Банком подлежащих уплате клиентом за пользование кредитом процентов; начисления банком подлежащих уплате клиентом плат и комиссий; возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных Условиями и/или Тарифами.

В силу п. 6.2 Условий, Кредит предоставляется банком клиенту в соответствии со ст. 850 ГК РФ – в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления расходных операций, совершаемых с использованием карты по оплате товара, осуществлению банковских переводов и получению наличных денежных средств; оплаты клиентом банку начисленных процентов за пользование кредитом, плат, комиссий и иных платежей в соответствии с Условиями и т.д.

Согласно п. 6.4 Условий, в случае превышения сумм операций, осуществленных в соответствии с п. 6.2 Условий, над платежным лимитом возникает сверхлимитная задолженность. При этом банк взимает дополнительно к начисляемым на сумму сверхлимитной задолженности процентам за пользование кредитом комиссию за сверхлимитную задолженность в соответствии с Тарифами.

Согласно п. 6.22 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, в том числе срок возврата кредита, определяется моментом востребования задолженности банком – выставлением заемщику Заключительного счета-выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме. Днем выставления банком заемщику заключительного счета-выписки является день его формирования и направления заемщику.

Из материалов дела усматривается, что 09.04.2014г. истцом ответчику было выставлено заключительное требование со сроком оплаты до 08.05.2014г., в соответствии с которым у Манцагова В.Ю. образовалась задолженность в размере 123561,82 руб.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, подтверждающий наличие задолженности у Манцагова В.Ю. по карте в размере 123561,82 руб., состоящей из суммы основного долга в указанном размере.

Установлено, что АО «Банк Русский Стандарт» обращалось к мировому судье судебного участка № 31 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с Манцагова В.Ю., определением мирового судьи от 30.08.2019г. судебный приказ № 2-334/19 от 11.02.2019г. был отменен по заявлению Манцагова В.Ю.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом расчет основан на условиях заключенного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов, комиссии, иной расчет задолженности ответчиком, в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд считает требование истца о взыскании суммы задолженности по договору о карте подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в общем размере 3671,24 руб., подтвержденные платежными поручениями № 25 от 31.01.2019г., № 857373 от 24.12.2020г. взыскиваются с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Манцагова ВЮ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 123561,82 руб., государственную пошлину в размере 3671,24 руб., а всего взыскать 127233 (сто двадцать семь тысяч двести тридцать три) рубля 06 копеек.

О тветчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.03.2021 г.

Судья (подпись) Е.О.Родивилова

Копия верна:

Судья

Секретарь