Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-408/2023 ~ М-340/2023 от 03.05.2023

УИД: 66RS0049-01-2023-000437-85

№ 2-408/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2023 года Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Старковой Е.Н., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костюниной Л. В. к Костюнину К. А., Приходько О. А. признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Костюнина Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Костюнину К.А., Приходько О.А. о признании права собственности в порядке наследования.

В исковом заявлении обосновала требования, просила суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде здания гаража, общей площадью 29,0 кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 29,0 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание, назначенное по делу на 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие.

Ответчики Костюнин К.А., Приходько О.А. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

В судебное заседание, назначенное на 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Костюнин К.А., Приходько О.А. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой истца дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 08 часов 30 минут, о чем истец был извещен надлежащим образом, посредством судебной повестки.

В назначенное время истец Костюнина Л.В. вновь не явилась на судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела слушанием, о рассмотрении дела в свое отсутствие не направила.

Ответчики Костюнин К.А., Приходько О.А. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.

В связи с указанными обстоятельствами судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец Костюнина Л.В., извещенная надлежащим образом о времени месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не явилась в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, исковое заявление Костюниной Л.В. к Костюнину К.А., Приходько О.А. признании права собственности в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Костюниной Л. В. к Костюнину К. А., Приходько О. А. признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

         Разъяснить истцу Костюниной Л.В. право обращения в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

         Подлинник определения изготовлен в совещательной комнате печатным способом судьей лично.

Судья                                                      Е.Н. Старкова