Дело № 11-31/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года г. Ломоносов
Ломоносовский районный суд в составе судьи Вихровой С.А.,
при секретаре Оздоевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-31/2023 по апелляционной жалобе ответчика Климовича Григория Николаевича на решение мирового судьи судебного участка №85 Ломоносовского района Ленинградской области от 13.12.2022 года,
установил:
ООО « ЖСК №1 Московского района» обратилась к мировому судье с иском взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Решением мирового судьи судебного участка №2-28/2022 исковые требования удовлетворены частично. С Климовича Г.Н. в пользу ООО « ЖКС» взыскана задолженность в размере 15657, 96 руб., пени в размере 76,71 руб., судебные расходы в размере 211,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 626 руб.
В апелляционной жалобе ответчик по делу ссылаясь на пропуск срока исковой давности просит отменить решение мирового судьи, принять по делу новое решение, которым в иске отказать.
В судебном заседании ответчик, податель жалобы, Климович Г.Н. доводы жалобы поддержал.
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, что в силу ст. 327 ГПК РФ не препятствует рассмотрению апелляционной жалобы.
Исследовав материалы дела, суд считает следующее.
Установлено, Решением мирового судьи судебного участка №2-28/2022 исковые требования удовлетворены частично. С Климовича Г.Н. в пользу ООО « ЖКС» взыскана задолженность в размере 15657, 96 руб., пени за период с 01.03.2019 года по 01.02.2020 года в размере 76,71 руб., судебные расходы в размере 211,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 626 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы.
В соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса; 6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи; 7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.
В силу статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Истец обратился за судебной защитой (с заявлением о выдаче судебного приказа) 25.11.2020 года. Судебный приказ вынесен 01.12.2020 года. 29.12.2020 года по заявлению ответчика судебный приказ отменен. 20.04.2021 года истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №128 Московского района Санкт-Петербурга( дело № 2-516/2018). 20.04.2021 года судебный приказ отменен. Исковое заявление принято мировым судьей судебного участка №128 Санкт-Петербурга 20.04.2021 года.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 199, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции к выводу о том, что истец обратился за судебной защитой за пределами срока исковой давности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи подлежит отмене.
Основываясь на изложенном, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
решение мирового судьи судебного участка № 85 Ломоносовского района Ленинградской области от 13.12.2022 года отменить. В удовлетворении исковых требований ООО ЖКС №1 Московского района к Климовичу Григорию Николаевичу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам судебных расходов-отказать.
Судья С.А. Вихрова