Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-27/2019 от 21.06.2019

№

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности

с. Туруханск                                 21 июня 2019 года

Судья Туруханского районного суда Красноярского края Житникова Л.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и приложенные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Туруханский районный суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции М о привлечении к административной ответственности Х за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно за нанесение побоев К причинивших последней физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, по которым не осуществлялось производство в форме административного расследования, рассматриваются мировыми судьями.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - «Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ».Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.00 мин. Х находясь по адресу: <адрес> причинил побои К произведя не менее двух травматических воздействий. ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции М вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Х и проведении административного расследования.Однако, как видно из материалов дела, единственными действиями должностного лица после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, является получение объяснения у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Х, получение справки по лицу в отношении Х Других процессуальных действий требующих значительных временных затрат и свидетельствующих о проведении административного расследования в материалах дела не представлено. Из вышеизложенного можно сделать вывод, что фактически административное расследование не проводилось, соответственно в силу приведённых статей КоАП РФ, данный протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судьёй судебного участка № по <адрес>, так как рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции Туруханского районного суда. На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Передать протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела в отношении Х привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ по подведомственности, мировому судье судебного участка № в <адрес>, для рассмотрения по существу. Копию настоящего определения направить в адрес УУП ОУУПиПДН Отдела МВД России по <адрес>, Х, К Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Туруханский районный суд в течение 10 дней. Судья                                  Л.В. Житникова