Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-59/2023 от 11.04.2023

Дело № 12-59/2023

РЕШЕНИЕ

29 июня 2023 года г. Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Корнев П.И., при секретаре судебного заседания Шильненковой О.С. с участием заявителя Пермитина В.С., защитника Кикало О.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края от 22.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пермитина Виктора Степановича,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края от 22.03.2023 Пермитин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Из постановления следует, что 03.03.2023 года в 10 часов 30 минут, на 10 км автодороги Нытва-Кудымкар (Нытвенский городской округ Пермского края), водитель Пермитин В.С., ранее подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, совершил обгон ТС, движущегося в попутном направлении, с выездом при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

В жалобе Пермитин В.С. просит об отмене постановления, или переквалификации на ст. 12.16 КоАП РФ, в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Пермитин В.С. и его защитник Кикало О.А. просят жалобу удовлетворить, на доводах жалобы настаивают.

Заслушав Пермитина В.С., его защитника Кикало О.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи (выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи), влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 1 к Правилам «Дорожные знаки» при движении по дороге с двусторонним движением запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 03.03.2023 года в 10 часов 30 минут, на 10 км автодороги Нытва-Кудымкар (Нытвенский городской округ Пермского края), водитель Пермитин В.С., ранее подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, совершил обгон ТС, движущегося в попутном направлении, с выездом при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен»,

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 03.03.2023, в котором Пермитин В.С. указал, что обгон начал на пунктирной, а завершил на сплошной (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения от 03.03.2023 (л.д. 5); рапортом сотрудника ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Нытвенскому ГО Плешкова В.Н. от 03.03.2023 (л.д. 6); дислокацией дорожных знаков на вышеуказанном участке автодороги Нытва-Кудымкар (л.д. 7-9), видиофиксацией (л.д. 4).

Согласно постановления мирового судьи Карагайского судебного района Пермского края № 5-378/2022 от 04.04.2022 и справки о ранее допущенных административных правонарушения, Пермитин В.С. привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 12-14, 11). Постановление вступило в законную силу 18.04.2022.

Обстоятельства правонарушения мировым судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что обгон был начат на прерывистой линии дорожной разметки, позволяющей выехать на встречную полосу без нарушения Правил дорожного движения, не исключает вины Пермитина В.С.

Как следует из протокола об административном правонарушении, видеозаписи, схемы места совершения административного правонарушения, и не оспаривается заявителем, Пермитин В.С. завершил маневр обгона, то есть вернулся на свою полосу движения, пересекая сплошную линию горизонтальной разметки 1.1, миновав место установки дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». При таких обстоятельствах, в соответствии с Правилами дорожного движения, прежде чем приступить к совершению маневра, Пермитин В.С. должен был убедиться в его безопасности и правомерности, чего им сделано не было. В результате Пермитин В.С. нарушил Правила дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы оснований для переквалификаций действий Пермитина В.С. с части 5 статьи 12.15 КоАП РФ на статью 12.16 КоАП РФ не имеется.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении первой инстанцией нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.

Административное наказание Пермитину В.С. назначено в пределах санкции части 5 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1 и 4.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении Пермитина В.С. к административной ответственности по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Нытвенского судебного района Пермского края от 22.03.2023, вынесенное в отношении Пермитина Виктора Степановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в порядке, установленном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск).

Судья П.И. Корнев