Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-143/2022 от 01.12.2022

Дело № 5-143/2022     

74RS0019-01-2022-001433-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Касли                                                                      15 декабря 2022 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Янковская С.Р.,

при секретаре Михеевой Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пантелеева А.Н.,

потерпевшей Филоненко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Пантелеева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Пантелеев А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут на 3 км. автодороги Тюбук-Кыштым Пантелеев А.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.9.1.1 ПДД, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> Филоненко А.А. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пантелеев А.Н., вину признал, с протоколом согласился. Суду пояснил, что

Потерпевшая Филоненко А.А. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, суду пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия её здоровью причинен вред. Просила назначить Пантелееву А.Н. строгое наказание, указав, что последний не возместил вред, не принес извинений.

Представитель потерпевшей адвокат Сокол Т.И. мнение своего доверителя поддержала.

Выслушав Пантелеева А.Н., потерпевшую Филоненко А.А. и ее представителя, исследовав все материалы дела, суд находит вину Пантелеева А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной и подтвержденной допустимыми доказательствами.

Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Вина Пантелеева А.Н. в нарушении п.9.1.1 ПДД РФ и совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказывается собранными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 КоАП РФ /л.д.1/;

- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель Пантелеев А.Н. нарушил п.9.1.1 ПДД РФ /л.д.2 оборот/;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на 21 км. автодороги Тюбук-Кыштым произошло ДТП между двумя транспортными средствами с двумя пострадавшими /л.д. 5/;

- письменными объяснениями свидетеля КСВ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/;

- письменными объяснениями ТГВ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9-10/;

- письменными объяснениями Пантелеева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Филоненко А.А. имел место перелом грудины со смещением, повреждение образовалось в результате травматического взаимодействия с твердым тупым предметом, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (длительное расстройство здоровья) в отношении средней тяжести вреда здоровью /л.д. 20-21/.

Приведенные выше доказательства суд признает достоверными и допустимыми, относимыми к настоящему делу об административном правонарушении, находит, что они получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Тяжесть причиненного здоровью Филоненко А.А. вреда достоверно определена заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в выводах которого сомневаться у суда оснований не имеется, выводы экспертизы полны, ясны, мотивированы, согласуются с обстоятельствами дела. Кроме того, участвующие лица выводы эксперта в судебном заседании не оспаривали.

Причинение телесных повреждений потерпевшей Филоненко А.А. находится в непосредственной причинной связи с действиями водителя Пантелеева А.Н., нарушившего п.9.1.1 ПДД РФ.

При назначении Пантелееву А.Н. наказания за совершенное правонарушение, суд в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения с неосторожной формой вины водителя по отношению к последствиям нарушения им Правил дорожного движения, личность виновного, мнение потерпевшей по поводу меры наказания, наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым относит полное признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает как наложение административного штрафа, так и лишение права управления транспортными средствами.

С учетом вышеизложенного, и того, что ранее в течение года до совершения данного правонарушения к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, суд находит, что в отношении Пантелеева А.Н. возможно применить меру наказания, не связанную с лишением права управления транспортными средствами, и назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пантелеева А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 23000 (двадцать три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ОКТМО 75626000

ИНН 7453040734

КПП 745301001

Банк получателя - Отделение Челябинск

Расчетный счет - 03100643000000016900

БИК 017501500

КБК 18811601123010001140

УИН 18810474220120003725

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Каслинский городской суд Челябинской области.

Судья      Янковская С.Р.