Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-799/2022 ~ М-758/2022 от 17.11.2022

УИД 50RS0043-01-2022-001055-97

Дело №2-799/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года р.п. Серебряные пруды Московской области

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Магомедовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова Игоря Александровича к Корякиной Тамаре Ивановне о признании сделки действительной и признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Харитонов И.А. обратился в суд с иском к Корякиной Т.И. о признании сделки действительной и признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Харитонов И.А., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Корякина Т.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает, о чем свидетельствует ее письменное заявление.

Обсудив доводы истца, учитывая признание исковых требований ответчиком, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Корякина Т.И. иск признала, о чем написано заявление с указанием о том, что ей разъяснены и понятны последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а требования иска удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать действительным заключенный 07.11.2015 между Корякиной Тамарой Ивановной, с одной стороны, и Харитоновым Игорем Александровичем, с другой стороны, договор купли-продажи гаража, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Харитоновым Игорем Александровичем право собственности на здание - гараж, общей площадью 28,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что решение суда является основанием для постановки на учет здания гаража.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 19.12.2022.