Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2024 (2-362/2023;) ~ М-385/2023 от 15.11.2023

Дело № 2-11/2024(№2-362/2023) УИД68RS0016-01-2023-000459-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2024 года р.п.Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самодурова Н.В. к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес>, Митрошкина Е.А., Андрианов Ю.А. о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Самодурова Н.В. в лице своего представителя Володиной Т.А. обратилась в суд к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес>, Митрошкина Е.А., Андрианов Ю.А. о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по завещанию. Указав, что Самодурова Н.В.( Ильина), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сестрой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 21.09. 1992 года брату постановлением администрации <адрес> № был предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение для организации крестьянского хозяйства общей площадью 39 га. расположенного на землях акционерного общества им.Мичурина, вблизи д.Лисицыно, поле №. Главой крестьянского хозяйства был назначен ФИО5 Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам на данный земельный участок был выдан акт на право владения, пользования землей № от 21.09.1992г. Членом хозяйства была жена ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ вышла из членов КФХ, что подтверждается протоколом собрания. При жизни её брат ФИО5 надлежащим образом не зарегистрировал свое право на земельный участок. По данным <адрес> земельный участок имеет следующие характеристики: Земельный участок кадастровый № площадь 390000кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства. Земельный участок расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Мучкапский муниципальный район, сельское поселение Заполатовский сельсовет, земельный участок №Г. После его смерти, проведения обряда похорон истец пользуется его вещами, которые находятся в его доме, который истец оформила в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 20.03.2023г. В 6 месячный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлением в наследство после брата. Нотариус выдала свидетельство на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а на земельный участок сельскохозяйственного назначения свидетельство не было выдано, так как брат не зарегистрировал свое право в Управление Росреестра. На основании изложенного истец не можем в полной мере реализовать свое право на наследство, устранить самостоятельно причины, послужившие для этого препятствия. В связи с чем, и вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание истец Самодурова Н.В. и её представитель Володина Т.А. не явились, обратились в суд с заявлением об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска известны и понятны. Ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации Мучкапского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Ответчики Андрианов Ю.А. и Митрошкина Е.А. в судебном заседании не явились, уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Заполатовского сельсовета и третьи лица Ильин А.В., Ильина Т.К., Ильин И.В. в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заявление истца Самодурова Н.В. и её представителя Володиной Т.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец добровольно отказался от иска, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Самодурова Н.В. к администрации Мучкапского муниципального округа <адрес>, Митрошкина Е.А., Андрианов Ю.А. о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по завещанию, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.А. Борисова