Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-120/2023 ~ М-40/2023 от 30.01.2023

Дело №2-120/2023

(25RS0032-01-2023-000161-26)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смысловой И.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корчевской Лилии Николаевны к Гореславской Юлии Евгеньевне о взыскании денежных средств по договору найма квартиры,

УСТАНОВИЛ:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Корчевская Л.Н. с иском к Гореславской Ю.Е. о взыскании денежных средств по договору найма квартиры, указав, что между ними был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с установлением ежемесячной арендной платы в размере 7000 руб., а также с условием возмещения коммунальных платежей. Договором был предусмотрен порядок оплаты - до 15 числа каждого месяца, за предыдущий месяц (п.2). Ответчик со своей семьей проживали в жилом помещении по май 2022г., не оплатив за апрель и май арендную плату и коммунальные платежи, в связи с чем задолженность по арендной плате составила 14000 руб. Задолженность по коммунальным услугам, предоставляемым: ООО «Управляющая компания МКД», составила 38527 руб. 84 коп., по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение - 2148 руб. 86 коп., по оплате за услуги КГУП «Примтеплоэнерго» - 1321 руб. 57 коп. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истица просит взыскать с ответчика задолженность в размере 55997 руб. 43 коп.

В судебном заседании истица Корчевская Л.Н. и ее представитель адвокат Прохорова С.В. уточнили исковые требования и просили взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за период с 01.04.2022г. по 22.05.2022г. – в размере 11967 руб., задолженность за услуги управляющей компании, с учетом фактического потребления электроэнергии, - 33399 руб., а всего – 45366 руб.

Ответчик Гореславская Ю.Е., не оспаривая факт проживания в квартире истца до 23.05.2022г., признала уточненные исковые требования, пояснив, что согласна возместить истцу уточненную сумму.

В судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела установлено, что между истцом и ответчиком 18.03.2021г. был заключен договор найма принадлежащей истцу на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>, в которой семья ответчика проживала в период до 23.05.2022г.

В заключенном между сторонами договоре указано, что арендная плата в месяц составляет 7000 руб. Кроме того, ответчик должна была за свой счет оплачивать коммунальные услуги.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в судебном заседании ответчик заявила о признании иска, требования истца о взыскании уточненной суммы 45366 руб. подлежат удовлетворению. При этом судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной цене иска (45366 руб.) – в размере 1561 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гореславской Юлии Евгеньевны в пользу Корчевской Лилии Николаевны 45366 (сорок пять тысяч триста шестьдесят шесть) руб.

Взыскать с Гореславской Юлии Евгеньевны в доход местного бюджета госпошлину в размере 1561 (одна тысяча пятьсот шестьдесят один) руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд.

Судья Н.А.Хвостова

Мотивированное решение

изготовлено 27 марта 2023г.