Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1230/2020 от 13.02.2020

2-1230/2020

74RS0003-01-2019-005248-48

Решение

Именем Российской Федерации

г. Челябинск

08 июля 2020 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Согриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Комарова 125» (ОГРН 1147452002422) к Кирилловой Н. М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Комарова 125» обратилось в суд с иском к Кирилловой Н.М. о взыскании долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2015 по 30.09.2019 в общей сумме 117 128 руб. 75 коп.

В обосновании иска указано, что ответчику предоставлялись жилищные услуги, которые не были оплачены.

Представитель истца Дорофеева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Кириллова Н.М. в судебном заседании участия не приняла.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица, так как оно извещено о месте и о времени судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения стороны истца и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как указано в ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что квартира в <адрес> с 11.11.2014 находится в собственности у ответчика; ответчик с 28.05.2015 зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от 23.12.2019 , справкой УВМ ГУ МВД России по Челябинской области и справкой ТСЖ «Комарова 125».

Жилищные услуги в отношении названной квартиры в период с 01.01.2015 по 30.09.2019 оказывались истцом. Согласно представленному им расчету за данный период в связи с неоплатой оказанных услуг образовалась задолженность в размере 117 128 руб. 75 коп. (в том числе: основной долг 103 893 руб. 77 коп., пеня 13 234 руб. 98 коп.), имеющая следующую структуру:

- плата за водоотведение     – 4 236 руб. 45 коп.;

- плата за капитальный ремонт – 18 592 руб. 18 коп., а также пеня за ее несвоевременное внесение – 1 593 руб. 88 коп.;

- плата за обслуживание лифта – 4 083 руб. 01 коп.;

- плата за обслуживание мусоропровода – 444 руб. 03 коп., а также пеня за ее несвоевременное внесение – 36 руб. 73 коп.;

- плата за поверку общедомовых приборов учета – 258 руб. 59 коп., а также пеня за ее несвоевременное внесение – 29 руб. 31 коп.;

- плата за содержание и ремонт – 60 511 руб. 10 коп., а также пеня за ее несвоевременное внесение – 11 161 руб. 96 коп.;

- плата за содержание придомовой территории – 817 руб. 87 коп., а также пеня за ее несвоевременное внесение – 28 руб. 27 коп.;

- плата за холодное водоснабжение – 12 354 руб. 06 коп.;    

- плата за электроснабжение общедомовых нужд – 2 596 руб. 48 коп., а также пеня за ее несвоевременное внесение – 384 руб. 83 коп.

Представленный расчет задолженности судом проверен и принимается, так как он основан на верных сведениях о размерах тарифов на коммунальные ресурсы и нормативов потребления коммунальных услуг. Оспаривая расчет истца, ответчик собственного расчета долга не представил, как и доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчиком не представлено. Отсутствуют в распоряжении суда и доказательства наличия у истца перед ответчиком денежных обязательств.

Как указано в ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

В рассматриваемом случае начисленная истцом пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об уменьшении подлежащей взысканию пени до 5 000 руб.

В общей сложности с ответчика в пользу истца следует взыскать 108 893 руб. 77 коп. (103 893 руб. 77 коп. + 5 000 руб.).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

В рассматриваемом случае расходы истца по уплате государственной пошлины на сумму 3 542 руб. 58 коп. подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ 125» (░░░░ 1147452002422) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ 125» (░░░░ 1147452002422) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 108 893 ░░░. 77 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 542 ░░░. 58 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 112 436 ░░░. 35 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ 125» (░░░░ 1147452002422) ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-1230/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ТСЖ "Комарова 125"
Ответчики
Кириллова Нина Михайловна
Другие
Абдрахманова Ирина Васильевна
Дорофеева Юлия Александровна
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Судья
Кузнецов Алексей Юрьевич
Дело на сайте суда
trz--chel.sudrf.ru
13.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.02.2020Передача материалов судье
13.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
06.04.2020Судебное заседание
15.06.2020Производство по делу возобновлено
16.06.2020Судебное заседание
08.07.2020Судебное заседание
09.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее