Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1474/2023 ~ М-1318/2023 от 25.07.2023

Дело № 2-1474/2023 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Лушниковой Е.А.,

рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сахаровой Е.В., действующей в собственных интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО3

ФИО3

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к Сахаровой Е.В., действующей в собственных интересах и в интересах ФИО1 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании с наследников заемщика ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере 325509 рублей 23 копейки.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № истцом ФИО3 предоставлен кредит в сумме 227272 рубля 73 копейки на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,9 годовых. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, истец просит, расторгнув кредитный договор, взыскать с предполагаемых наследников ФИО3 - ФИО1, ФИО2 задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 325509 рублей 23 копейки, в том числе основной долг 216403 рубля 48 копеек и проценты 109105 рублей 75 копеек, в пределах стоимости наследства, открывшегося со смертью ФИО3.

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики Сахарова Е.В., Рябов С.А. и представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» о времени и месте судебного заседания извещены. Принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил данному заемщику кредит 227272 рубля 73 копейки на срок 60 месяцев с уплатой 19,90 % в год.

Заемщик ФИО3. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указано, что размер задолженности, исчисленной истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 325509 рублей 23 копейки (основной долг 216403 рубля 48 копеек и проценты 109105 рублей 75 копеек).

Разрешая спор, суд исходит из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающего, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175). Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153).

В судебном заседании установлено, что наследниками ФИО3 являются ее дети Сахарова Е.В., ФИО, ФИО2

На основании приказа начальника Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Чайковскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ № назначена опека над ФИО1, ФИО2 со стороны Сахаровой Е.В. .

ДД.ММ.ГГГГ Сахарова Е.В., действуя в том числе в интересах ФИО1, ФИО 2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью матери, в виде:

одной четвертой доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>

права на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, счета банковских карт, хранящиеся в структурных подразделениях публичного акционерного общества «Сбербанк России».

ФИО4, ФИО 5. обратились с заявлением об отказе от причитающейся им доли на наследство дочери ФИО3 в пользу детей наследодателя Сахаровой Е.В., ФИО1, ФИО2А.

Поскольку на основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, Сахарова Е.В., ФИО1, ФИО2 приняв наследство, открывшееся со смертью матери ФИО3 заняли ее место в возникших правоотношениях по кредитному договору.

Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, требование истца о возложении на ответчиков обязанности по возврату долга наследодателя подлежит удовлетворению.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной (подпункт 1 пункта 2). Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (абзац четвертый пункта 2).

Смерть заемщика ФИО3 не является основанием к отказу в удовлетворении иска о расторжении кредитного договора, поскольку, предъявляя иск публичное акционерное общество «Сбербанк России» ссылается на лишение данной стороны в значительной степени того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с ответчиков расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) с Сахаровой Е.В. и с ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя Сахаровой Е.В., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – 325509 рублей 23 копейки, в пределах стоимости наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью заемщика ФИО3, и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины - 12455 рублей 09 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи _______________________

Секретарь судебного заседания Лушникова Е.А. _____________________

"__" _____________ 20__ г.

заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1474/2023

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2023-001649-11