Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2103/2020 от 23.10.2020

Дело № 5-2103/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

424028

г.Йошкар-Ола 20 ноября 2020 года

ул.Баумана 91-А

Судья Йошкар - Олинского городского суда Республики Марий Эл Сабирьянов Р.Я.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Саляховой С.Д.,

потерпевшей – СЛВ,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Саляхову С.Д., <иные данные>, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, например, ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Саляхова С.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 25 минут, управляя транспортным средством <иные данные> государственный номер №, на Воскресенском проспекте д. 5 г. Йошкар-Ола Республика Марий Эл при повороте налево не уступила дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, на которую она поворачивала, в результате чего совершила наезд на пешехода СЛВ, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, тем самым нарушил пункт 13.1 ПДД РФ.

В действиях Саляховой С.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании Саляхова С.Д. вину в предъявленном административном правонарушения признала, в содеянном раскаялась, предлагала помощь потерпевшей, и готова возместить причинённый ущерб потерпевшей СЛВ, одна воспитывает детей, сын обучается в Самаре, достоверность своих письменных объяснении подтвердила.

Из письменных объяснении Саляховой С.Д. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 35 минут по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Воскресенский проспект, д. 5, когда она управляла транспортным средством <иные данные>, государственный регистрационный номер №, при повороте налево на перекрестке Воскресенского проспекта – Бульвара 70-летия Победы Великой Отечественной Войне, г. Йошкар-Ола, по зеленому запрещающему сигналу светофора, она не заметила пешехода, женщину, которая переходила проезжую часть по ул. Воскресенский проспект, по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал светофора, в сторону спорткомплекса Арена и совершила на нее наезд. Через некоторое время приехали сотрудники полиции и бригады скорой помощи. Видимость была неограниченна, мокрый дождь.

Потерпевшая СЛВ пояснила, что Саляхова С.Д. действительно предлагала ей помощь, но она отказалась, назначение наказания оставила на усмотрение суда, достоверность своих письменных объяснении подтвердила.

Из письменных объяснении СЛВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут после работы она шла домой у д. 5 по Воскресенскому проспекту, на перекрестке ул. Воскресенский проспект-Бульвар 70-летия победы ВОВ, переходила дорогу на зеленый сигнал светофора от парка в сторону Арены. Вступив на проезжую часть, автомобиль проехала с левым поворотом, в след за ней проехала белая автомобиль <иные данные>, которая не уступила ей дорогу и совершила наезд на нее. Ее опрокинуло на капот, по лицу получила удар от дворника и ее откинуло на проезжую часть, упала правым боком. После чего девушка, водитель данной автомобили подошла к ней и окликнула ее стала вызывать скорую помощь. Приехали сотрудники ДПС и скорая помощь. После чего она поехала в больницу. Виновным в ДТП считает водителя <иные данные> государственный номер №. Дорожное покрытие – мокрый асфальт, шел дождь.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, посмотрев видеоматериал, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела следует, что Саляховой СД. вменяется нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения, а также нарушение части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В силу пункта 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у СЛВ обнаружены телесные повреждения, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека.

Переходя к юридической оценке совершенного, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу, что вина Саляховой С.Д в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена.

Вывод о доказанности вины Саляховой С.Д. основан на показаниях СЛВ, они последовательны, логичны, и в совокупности с протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; включая показания Саляховой С.Д., видеоматериалом, из которого видно, что автомобиль Фольксваген белого света при повороте налево совершила наезд на пешехода. Указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой, поэтому признаю их достоверными и правдивыми, беру их в основу выносимого постановления.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Саляховой С.Д. учитывается признание вины и раскаяние в содеянном, то, что фактически дала признательные объяснения, свидетельствующие о содействии должностному лицу, осуществляющему производство по делу, наличие двух малолетних и несовершеннолетнего ребенка, принятие мер к оказанию медицинской помощи и заглаживанию причиненного вреда потерпевшей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством считаю совершение ранее однородного административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом, считаю необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении статьи 2.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ и пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности правонарушения, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных и определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Учитывая, что нарушение Правил дорожного движения посягает правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, которые направлены на защиту жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, важность, охраняемых государством этих отношении, исходя из фактических обстоятельств дела, целей и общих правил наказания, в игнорировании заявителем этих требований Правил дорожного движения, не нахожу оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

На основе всесторонней оценки содеянного и личности правонарушителя, исходя из положений статей 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, оценив обстоятельства конкретного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Саляховой С.Д. административного правонарушения, ее личности, имущественного и семейного положения, наличие совокупности смягчающих и отягчающего обстоятельств, прихожу к выводу о действительной необходимости применения в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ) административного наказания в виде штрафа, так как именно такая мера государственного принуждения достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Саляхову С.Д. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл)

р/с 40101810922020016001 в ГРКЦ НБ Республики Марий Эл Банка России г. Йошкар-Ола,

БИК 048860001, ИНН 1200001123,

КПП 121501001; КБК 18811601121010001140,

ОКТМО 88701000 УИН 18810412200200031872.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, либо жалоба может быть подана непосредственно в Верховный Суд Республики Марий Эл, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Я. Сабирьянов