Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-119/2023 (2-3170/2022;) ~ М-3060/2022 от 28.11.2022

    №2-119/2023

03RS0044-01-2022-003654-18

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    с. Иглино                                                                             30 января 2023 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре Файзрахмановой И.Р.,

с участием ответчиков Шутовой Н.А., Султановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Шутовой Н.А., Султановой Е.с. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Шутовой Н.А., Султановой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в обоснование, что 25 декабря 2020 года между Шутовым С.В. и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №1249587, по условиям которого Банк выдал Шутову С.В. кредит в размере 40 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности. В настоящее время за заемщиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Считает, что имеются основания для расторжения кредитного договора, ввиду существенного нарушения договора заемщиком, досудебный порядок Банком был соблюден. Заемщик Шутов С.В. умер 4 марта 2022 года. Перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор №1249587 от 25 декабря 2020 года, взыскать солидарно с Шутовой Н.А., Султановой Е.С. в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору №1249587 от 25 декабря 2020 года за период с 25 марта 2022 года по 28 октября 2022 года (включительно) в размере 30 824,51 руб., в том числе: просроченные проценты – 3 630,63 руб., просроченный основной долг– 27 193,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 124,74 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Уральского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шутова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Султанова Е.С. с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что в права наследования после смерти Шутова С.В. не вступала.

Третьи лица АО «Тинькофф Банк», Шутов А.С. в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия неявившихся третьих лиц.

Выслушав ответчиков Шутову Н.А., Султанову Е.С., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются: наличие у умершего должника наследников, факт принятия ими наследства, стоимость наследственного имущества, в пределах которой могут быть удовлетворены требования кредитора.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 25 декабря 2020 года между ПАО Сбербанк России и Шутовым С.В. был заключен кредитный договор №1249587, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 40 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых.

Исполнение Банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому счету.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено внесение 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 1 484,51 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ.

Шутов С.В. кредитными средствами воспользовался, однако кредитные обязательства надлежащим образом не исполнил.

Представленным в деле расчетом подтверждено наличие задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк» и Шутовым С.В. за период с 25 марта 2022 года по 28 октября 2022 года в сумме 30 824,51 руб., в том числе: просроченные проценты – 3 630,63 руб., просроченный основной долг – 27 193,88 руб.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства.

4 марта 2022 года заемщик Шутов С.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР №838025 от 15 марта 2020 года.

После смерти Шутова С.В. наследником на основании завещания является его супруга Шутова Н.А.

В отношении имущества умершего наследодателя открыто наследственное дело, в состав наследства входит: 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>, денежные средства на счете в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями.

Ответчику Шутовой Н.А. в собственность в порядке наследования по завещанию перешло наследственное имущество, оставшееся после смерти Шутова С.В., о чем выданы соответствующие свидетельства.

Согласно выпискам из ЕГРН от 16 сентября 2022 и 15 декабря 2022 года кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 208 193,61 руб., кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Данную стоимость объектов недвижимого имущества ответчики не оспаривали.

Поскольку Банк исполнил свои обязательства по предоставлению Шутову С.В. кредита, а заемщик воспользовался кредитными средствами и не выполнил обязательств по возврату кредита, то в связи с этим образовавшаяся задолженность в части суммы основного долга и процентов за пользование кредитом подлежит взысканию с ответчика Шутовой Н.А. - наследника заемщика, принявшего наследство, в пределах стоимости наследственного имущества (1/2 доли объектов недвижимого имущества), которая превышает размер задолженности по кредитному договору.

В адрес Шутовой Н.А. Банком направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Однако, требование Банка ею оставлено без удовлетворения.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности, как по сумме основного долга, так и по процентам, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика Шутовой Н.А. в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору №1249587 от 25.12.2020 года за период с 25 марта 2022 года по 28 октября 2022 года (включительно) в размере 30 824,51 руб. в том числе: 27 193,88 руб. - просроченный основной долг, 3 630,63 руб. – просроченные проценты.

Поскольку Султанова Е.С. с заявлением о принятии наследства      Шутова С.В. не обращалась, фактически в права наследования после его смерти не вступала, то требования Банка о взыскании с Султановой Е.С. суммы задолженности по кредитному договору № 1249587 от 25 декабря 2020 года не подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются взысканию с ответчика все понесенные по делу расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 124,74 руб., которые подтверждены платежным поручением № 841359 от 7.11.2022.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (№) ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1249587 ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1249587 ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.03.2022 ░░░░ ░░ 28.10.2022 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 30 824, 51 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 27193,88 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░– 3630,63 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1124,74 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░– ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1249587 ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25.03.2022 ░░░░ ░░ 28.10.2022 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 30 824, 51 ░░░.. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░