Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-574/2023 ~ М-314/2023 от 06.03.2023

УИД 51RS0021-01-2023-000407-94

Дело № 2-574/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2023 года                             ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Приваловой М.А.,

при секретаре Пругло И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Захарову Павлу Вячеславовичу, Захаровой Светлане Владимировне, Захаровой Анастасии Павловне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество "Мурманэнергосбыт" обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** многоквартирном *** в *** является частной. Плательщиками за коммунальные услуги являются: Захаров П.В., Захарова С.В., Захарова А.П.

Задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению образовалась за период с 18.12.2019 по 30.11.2020 и составляет 53 645, 83 руб.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении многоквартирного *** в ***.

Согласно договору возмездного оказания услуг № 17-18-102 от 31 января 2018 года, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 53 645, 83 руб. за период с 18.12.2019 по 30.11.2020, а также расходы по уплате государственной пошлины. При этом просил зачесть в качестве частичной оплаты взысканные с ответчиков в рамках исполнения судебного приказа №2-3926/2021 года денежные средства в размере 2984 рубля 66 копеек в счет основного долга, 904 рубля 69 копеек в счет оплаты государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили. В адрес ответчиков направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Данные письма были получены ответчиками, что подтверждается копиями отчетов об отслеживании отправления

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания, в связи с чем рассматривает дело в их отсутствие в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-3926/2021 по заявлению АО «Мурманэнергосбыт» о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, жилое помещение, расположенное в ***, является собственностью Захаровой А.П.

По учетным данным ГОБУ «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг Мурманской области» от 18.03.2023 в данном жилом помещении зарегистрированы: с *** по настоящее время Захаров П.В., с *** по настоящее время Захарова А.П., Захарова С.В.

Из материалов дела, выписки из лицевого счета *** следует, что с 01 декабря 2019 года плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчики не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 30 ноября 2020 года составила 53645,83 руб.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ и статьей 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статьи 153 ЖК Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 ЖК Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 18.12.2019 по 30.11.2020, согласно расчету истца, и взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате услуг отопления и подогрева воды в размере 53645,83 руб.

Размер задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен, в связи с чем признается судом обоснованным.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Кроме того, суд учитывает, что 05 октября 2021 года мировым судьёй судебного участка №1 Североморского судебного района вынесен судебный приказ № 2–3926/2021 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за отопление и подогрев воды за период с 18.12.2019 по 30.11.2020.

В рамках принудительного исполнения с ответчиков взысканы денежные средства: с Захаровой А.П. в сумме 3664,18 руб., из них в счет оплаты основного долга – 2830,5 рублей, с Захарова П.В. в сумме 154,16 руб. в счет оплаты основного долга и в сумме 71,01 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела уведомлениями по исполнительному документу АО «Мурманэнергосбыт» от 03.04.2023.

Поскольку судебный приказ был отменен, однако поворота исполнения судебного приказа не производилось, следовательно, денежные суммы, удержанные с ответчика, подлежат зачету при принятии настоящего решения.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 1809,38 рублей, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает в пользу истца с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с 18.12.2019 по 30.11.2020 и составляет 53 645, 83 руб. (не приводя в исполнение в части суммы 2984 руб. 66 коп.) расходы по оплате госпошлины 1809,38 рублей (не приводя в исполнение в части суммы 904 руб. 69 коп.).

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 ГПК Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56 - 57, 194 - 199, 233-234 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Захарова Павла Вячеславовича, *** года рождения (ИНН ***), Захаровой Анастасии Павловны, *** года рождения (ИНН ***), Захаровой Светланы Владимировны, *** года рождения (ИНН *** в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 5190907139) задолженность по оплате за отопление и подогрев воды за период с *** по *** в сумме 53 645 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1809 рублей 38 копеек не приводя решение суда в исполнение в части взыскания основного долга в размере 2984 руб. 66 коп. и расходов по оплате госпошлины 904 руб. 69 коп.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                              М.А. Привалова