Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-505/2023 ~ М-85/2023 от 27.01.2023

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

«22» февраля 2023 года                                 г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания Сычевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Горбачевой Наталье Вячеславовне о взыскании неосновательного обогащения;

УСТАНОВИЛ:

    ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что мировым судьей судебного участка №97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края 25.12.2020 вынесен судебный приказ № в отношении Горбачевой Натальи Вячеславовны о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 681,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1205,00 руб. Указанный исполнительный документ предъявлен в службу судебных приставов-исполнителей. В настоящее время на исполнении исполнительный документ не находится. В ходе исполнительного производства службой судебных приставов - исполнителей на текущий счёт кредитной карты № для осуществления операций по указанному кредитному договору, принадлежащему Горбачевой Наталье Вячеславовне, перечислены 16.04.2021, взысканные с неё приставами денежные средства в размере 21 802,64 рублей; 17.05.2021, взысканные с неё приставами денежные средства в размере 13 168,86 рублей в счёт оплаты задолженности по кредиту, 15.06.2021, взысканные с неё приставами денежные средства в размере 24 816,08 рублей в счёт оплаты задолженности по кредиту, 15.07.2021, взысканные с неё приставами денежные средства в размере 13 893,48 рублей в счёт оплаты задолженности по кредиту, 15.09.2021, взысканные с неё приставами денежные средства в размере 1205,00 рублей в счет оплаты задолженности по кредиту. Однако, они были списаны Горбачевой Натальей Вячеславовной с её текущего счета кредитной карты № на счёт для оплаты ДЭК и детские сады Шкотовский МР 16.04.2021 в размере 8577,65 рублей, 17.05.2021 в размере 2500,00 рублей с текущего счета № путем совершения перевода через личный кабинет на счет №, 15.06.2021 в размере 22300,00 рублей с текущего счета № путем совершения перевода через личный кабинет на счет №, 26.06.2021 в размере 81,00 руб. с текущего счета № путем совершения перевода через личный кабинет на счет №, 15.07.2021 в размере 11 400 рублей с текущего счёта № путем совершения перевода через личный кабинет на счёт №, 17.07.2021 оплата сотовый Теле2 с текущего счёта № путём совершения перевода через личный кабинет на счет №, 15.09.2021 на сумму 1200,00 рублей с текущего счета № путем совершения перевода через личный кабинет на счет №. Таким образом, Горбачева Наталья Вячеславовна без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел за счет ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» денежные средства в размере 46 116,65 руб. Просит суд взыскать с Горбачевой Натальи Вячеславовны в пользу ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» денежную сумму в размере 57 162,45 рублей, в том числе денежные средства неосновательно приобретенные в размере 47 116,65 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 045,80 руб.; взыскать с Горбачевой Натальи Вячеславовны в пользу ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 915 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, настояв на исковых требованиях в полном объёме.

Ответчик Горбачева Н.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

    Регистрация ответчика по адресу: <адрес>, подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Приморскому краю.

    Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая отсутствие возражений истца на заочный порядок рассмотрения дела.

    Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Мировым судьей судебного участка №97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края 25.12.2020 вынесен судебный приказ № в отношении Горбачевой Натальи Вячеславовны о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.07.2019 в размере 73 681,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1205,00 руб.

    Указанный исполнительный документ предъявлен в службу судебных приставов-исполнителей.

    В настоящее время на исполнении исполнительный документ не находится.

    В ходе исполнительного производства службой судебных приставов - исполнителей на текущий счёт кредитной карты № для осуществления операций по указанному кредитному договору, принадлежащему Горбачевой Наталье Вячеславовне, перечислены 16.04.2021, взысканные с неё приставами денежные средства в размере 21 802,64 рублей; 17.05.2021, взысканные с неё приставами денежные средства в размере 13 168,86 рублей в счёт оплаты задолженности по кредиту, 15.06.2021, взысканные с неё приставами денежные средства в размере 24 816,08 рублей в счёт оплаты задолженности по кредиту, 15.07.2021, взысканные с неё приставами денежные средства в размере 13 893,48 рублей в счёт оплаты задолженности по кредиту, 15.09.2021, взысканные с неё приставами денежные средства в размере 1205,00 рублей в счет оплаты задолженности по кредиту.

    Однако, они были списаны Горбачевой Натальей Вячеславовной с её текущего счета кредитной карты № на счёт для оплаты ДЭК и детские сады Шкотовский МР 16.04.2021 в размере 8577,65 рублей, 17.05.2021 в размере 2500,00 рублей с текущего счета № путем совершения перевода через личный кабинет на счет №, 15.06.2021 в размере 22300,00 рублей с текущего счета № путем совершения перевода через личный кабинет на счет №, 26.06.2021 в размере 81,00 руб. с текущего счета № путем совершения перевода через личный кабинет на счет №, 15.07.2021 в размере 11 400 рублей с текущего счёта № путем совершения перевода через личный кабинет на счёт №, 17.07.2021 оплата сотовый Теле2 с текущего счёта № путём совершения перевода через личный кабинет на счет №, 15.09.2021 на сумму 1200,00 рублей с текущего счета № путем совершения перевода через личный кабинет на счет №.

    Указанные операции подтверждаются выпиской по лицевому счёту, банковским ордером.

    Таким образом, Горбачева Наталья Вячеславовна без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел за счет ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» денежные средства в размере 46 116,65 руб.

    В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

    В силу п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

    Пунктом 2 ст. 1106 ГК РФ установлено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

    Как разъяснено в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», Банк, за счет которого произведено ошибочное зачисление средств получателю, вправе истребовать их от последнего как неосновательно приобретенное имущество.

    Кроме того, на основании п. 2 ст. 1107 ГК на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

    Следовательно, Горбачева Наталья Вячеславовна неосновательно приобрела денежные средства в размере 47 116,65 рублей, на которые в соответствии со ст. 1107 ГК РФ рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17,04.2021 по 27.01.2023 в размере 10 045,80 руб.

    Суд, проверив данный расчёт, находит его правильным.

    Всего подлежит возврату сумма неосновательного обогащения вместе с процентами за пользование чужими денежными средствами в размере 57 162,45 руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, сумма государственной пошлины в размере 1 915 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199, ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Горбачевой Наталье Вячеславовне о взыскании неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с Горбачевой Натальи Вячеславовны (паспорт: № Миграционный пункт в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» денежную сумму в размере 57 162,45 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 915 рублей, а всего 59 077,45? руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            С.В. Качан