Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-112/2020 (2-4637/2019;) ~ М-4013/2019 от 30.08.2019

Дело № 2-112/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового соглашения

г. Северодвинск 01 июня 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Маховой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костылева ФИО8 к Мирсаидовой ФИО9 об обязании устранить причину залива, взыскании причиненного ущерба,

установил:

Костылев ФИО10 обратился в суд с иском к Мирсаидовой ФИО11 об обязании устранить причину залива, взыскании причиненного ущерба. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: город Северодвинск, ул. <адрес> дом ....., квартира ...... Ответчик является нанимателем по договору социального найма вышерасположенной квартиры № ...... Из квартиры ответчика происходит залив жилого помещения истца. Просит устранить причину залива – заменить в квартире ..... балконный блок, взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 9 860 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Пархатов В.В., истец Костылев А.И., ответчик Мирсаидова О.И., третье лицо Попырин С.М. представили проект мирового соглашения, по которому ответчик обязалась устранить причину залива – устранить зазор между балконной плитой и балконным блоком в своей квартире, выплатить истцу ущерб в размере 9 860 руб., возместить расходы на представителя в размере 15 000 руб., возместить расходы экспертного учреждения по составлению экспертизы в размере 15 000 руб. Истец обязался отказаться от исковых требований.

Иные лиц в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Мировое соглашение, заключенное сторонами в письменной форме приобщено к делу, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения на указанных выше условиях и прекращению производства по делу, что предусмотрено статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Костылевым ФИО12 и Мирсаидовой ФИО13 на следующих условиях:

Мирсаидова ФИО14 в срок до 31 августа 2020 года обязуется устранить причину залива квартиры Костылева ФИО15, а именно - устранить зазор между балконной плитой и балконным блоком в квартире ..... дома ..... по ул. <адрес> в городе Северодвинске; выплатить Костылеву ФИО17 ущерб в размере 9 860 (девять тысяч восемьсот шестьдесят) руб., возместить расходы на представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

Костылев ФИО18 на данных условиях отказывается от исковых требований к Мирсаидовой Ольге Ивановне.

Также Мирсаидова ФИО19 обязалась возместить обществу с ограниченной ответственностью «Норд Эксперт» расходы по составлению экспертного заключения в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб.

    Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                           В.В. Ноздрин

2-112/2020 (2-4637/2019;) ~ М-4013/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Костылев Александр Николаевич
Ответчики
Мирсаидова Ольга Ивановна
Другие
Администрация муниципального образования "Северодвинск"
Пархатов Вячеслав Викторович
ООО "РОС"
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Ноздрин В.В.
Дело на сайте суда
seversud--arh.sudrf.ru
30.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2019Передача материалов судье
02.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.10.2019Предварительное судебное заседание
22.10.2019Предварительное судебное заседание
24.03.2020Производство по делу возобновлено
24.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2020Судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
28.05.2020Производство по делу возобновлено
01.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2020Дело оформлено
24.07.2020Дело передано в архив
18.09.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.09.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.10.2020Судебное заседание
16.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее