Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2024 (2-6769/2023;) ~ М-6193/2023 от 06.12.2023

УИД: 34RS0008-01-2023-009433-29

Дело № 2-458/2024                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2024 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шепуновой С.В.,

при секретаре Долговой Ю.А.

с участием представителя истца Петрова Н. В. по доверенности – М.сяна М. Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова Н. В. к Старобахину С. С.чу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Петров Н.В. обратился в суд с иском к Старобахину С.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере - 140000 руб. 00 коп., а ответчик обязался вернуть истцу указанную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Старобахин С.С. обязательство по возврату суммы займа в срок, установленный договором займа, не исполнил.

Согласно расчету истца, сумма процентов по ст.395 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила - 33917 руб. 40 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника была направлена досудебная претензия, которая до настоящего времени ответчиком не исполнена.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика Старобахина С.С. в пользу Петрова Н.В. сумму основного долга по договору займа в размере - 140000 руб. 00 коп., сумму процентов за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 33917 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4878 руб. 00 коп.

Истец Петров Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности - М.сян М.Г.

Представитель истца М.сян М.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Старобахин С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времен судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, по адресу регистрации: г. Волгоград, ..., согласно сведений ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области (л.д.21), а также адресу, указанному в договоре займа: г.Волгоград, ул. им. Ткачева ....

Поскольку судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика, с учетом приведенных норм и правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ ответчик считается извещенным о времени и месте слушания настоящего дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

По договору займа, согласно ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, законодатель определил расписку лишь в качестве одного из средств подтверждения факта передачи денежных средств.

Согласно положениям ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами.

Истцом в обоснование исковых требований представлен заверенный нотариусом г.Волгограда Ушаковой М.В. договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Петровым Н.В. и Старобахиным С.С. (л.д. 26-27).

Согласно п.1 указанного договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере – 140000 руб. 00 коп., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа ДД.ММ.ГГГГ без уплаты процентов.

Денежные средства ответчик получил, о чем свидетельствует его расписка о получении денежных средств в договоре займа

Таким образом, из материалов дела следует, и установлено в судебном заседании, что между истцом и ответчиком заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму – 140000 руб. 00 коп. Факт подписания указанного договора займа ответчиком не оспорен.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором займа.

Поскольку суду истцом представлен подлинник договора займа, на этом документе никаких отметок о полном исполнении обязательств не имеется, суд приходит к выводу о неисполнении Старобахиным С.С. своих обязательств по возврату суммы займа в размере - 140000 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца на основании ст.810 ГК РФ с взысканием с ответчика суммы долга по договору займа в размере – 140000 руб. 00 коп.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период согласно расчету истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 33917 руб. 40 коп., суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Как усматривается из расписки, срок возврата займа наступил ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства ответчиком не возвращены.

Истцом к исковому заявлению представлен расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день), 140000 руб. (сумма основного долга)х21(количество просроченных дней)х4,25% (ключевая ставка)/365=342 руб. 33 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней), 140000 руб. (сумма основного долга)х35(количество просроченных дней)х4,50% (ключевая ставка)/365=604 руб.11 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дней), 140000 руб. (сумма основного долга)х50(количество просроченных дней)5% (ключевая ставка)/365=958 руб. 90 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 день), 140000 руб. (сумма основного долга)х41(количество просроченных дней) х5,50% (ключевая ставка)/365=864 руб. 93 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней), 140000 руб. (сумма основного долга)х49(количество просроченных дней) х6,50% (ключевая ставка)/365= 1 221 руб. 64 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по 24.19.2021 (42 дня), 140000 руб. (сумма основного долга)х42(количество просроченных дней) х6,75% (ключевая ставка)/365=1087 руб. 40 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней), 140000 руб. (сумма основного долга)х56(количество просроченных дней) х7,50% (ключевая ставка)/365=1 610 руб. 96 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней), 140000 руб. (сумма основного долга)х56(количество просроченных дней) х8,50% (ключевая ставка)/365=1 825 руб. 75 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), 140000 руб. (сумма основного долга)х14(количество просроченных дней) х9,50% (ключевая ставка)/365=510 руб. 14 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня), 140000 руб. (сумма основного долга)х42(количество просроченных дней) х20% (ключевая ставка)/365=3221 руб. 92 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня), 140000 руб. (сумма основного долга)х23(количество просроченных дней) х17% (ключевая ставка)/365=1 499 руб. 73 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня), 140000 руб. (сумма основного долга)х23(количество просроченных дней) х14% (ключевая ставка)/365=1235 руб. 07 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней), 140000 руб. (сумма основного долга)х18(количество просроченных дней) х11% (ключевая ставка)/365=759 руб. 45 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 день), 140000 руб. (сумма основного долга)х41(количество просроченных дней) х9,50% (ключевая ставка)/365=1493 руб. 97 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней), 140000 руб. (сумма основного долга)х56(количество просроченных дней) х8% (ключевая ставка)/365=1718 руб. 36 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (308 дней), 140000 руб. (сумма основного долга)х308(количество просроченных дней) х7,50% (ключевая ставка)/365=8 860 руб. 27 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня), 140000 руб. (сумма основного долга)х22(количество просроченных дней) х8,50% (ключевая ставка)/365=717 руб. 26 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня), 140000 руб. (сумма основного долга)х34(количество просроченных дней) х12% (ключевая ставка)/365=1564 руб. 93 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня), 140000 руб. (сумма основного долга)х42(количество просроченных дней) х13% (ключевая ставка)/365=2094 руб. 25 коп.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), 140000 руб. (сумма основного долга)х30(количество просроченных дней) х15% (ключевая ставка)/365=1726 руб. 03 коп.

Итого сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила - 33917 руб. 40 коп.

Суд признает указанный расчет правильным и математически верным.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере - 33917 руб. 40 коп.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере – 4 678 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела (л.д.34).

Так как исковые требования судом удовлетворены в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлины в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 1818 №...) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ 1806 №...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ – 140000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ – 33917 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 4678 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

----------------------------------¬

¦"░░░░░ ░░░░░" ¦

¦░░░░░░░ ░░░░░ _______░.░.░░░░░░░░¦

¦ ¦

¦ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ¦

¦ (░░░░░░░░░) (░░░░░░░░, ░░░░░░░)¦

¦"__" _____________ 20__ ░. ¦

------------------------------------------¬

¦░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░░)¦

¦░░░░ №__________,░░░ № __________, ░░░░ ¦

¦░░░░____________ ¦

¦ ░░░░░░░░░ ______ ¦

¦ (░░░░░░░░░) ¦

░░░░░░░ ░.░. ______ ¦

¦ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░) ¦

L------------------------------------------