Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6864/2021 ~ М-4447/2021 от 09.06.2021

УИД: 78RS0015-01-2021-005780-76

Дело № 2-6864/21                                                                18 ноября 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Байкова В.А.

при секретаре Сердюк К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» к Марининой В. М., Маринину А. Г., Кондратьевой А. А., Гаджиевой Н. Г., Хрусталеву Д. А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Марининой В. М., Маринину А. Г., Кондратьевой А. А., Гаджиевой Н. Г., Хрусталеву Д. А., указывая, что ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <данные изъяты> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, плату за жилое помещение и коммунальные услуги производили нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность на в размере 119774 руб. 86 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ранее СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» обращалось в № судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 122309 руб. 86 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 1823 руб. 10 коп. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчиков приказ был отменен. Истец просил взыскать солидарно с Марининой В.М., Маринина А.Г., Кондратьевой А.А., Гаджиевой Н.Г., Хрусталева Д.А. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 119774 руб. 86 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины. Позже истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 122309 руб. 86 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» Горянкина Э.М. в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала.

Ответчик Маринин А.Г. в суд явился, пояснил, что с требованиями истца согласен.

Ответчики: Маринина В.М., Кондратьева А.А., Гаджиева Н.Г., Хрусталев Д.А. в суд не явились, о судебном заседании извещены.

Судом неоднократно по адресу регистрации ответчиков направлялись судебные извещения, которые возвратились в суд за истечением срока хранения, как неполученные.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела ответчики зарегистрированы по месту жительства в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Согласно ст.ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из равного права ответчиков пользоваться всей квартирой, в связи с отсутствием между ответчиками соглашения, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, суд полагает обязательство ответчиков перед СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, является неделимым, считает, ответчики должны нести обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в солидарном порядке.

В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

    Из представленной выписки по лицевому счету следует, что ответчики в период с <данные изъяты> года не производили оплату жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 38-40).

    Задолженность ответчиков по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истца составляет 122309 руб. 86 коп. (л.д. 37).

    Ответчики расчет задолженности не оспорили, возражения на исковые требования не представили.

Суд, проверив, представленный истцом расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признает его правильным и принимает.

Учитывая, что ответчики возражений против иска не представили, расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не оспаривают, в силу закона обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчиков Марининой В. М., Маринина А. Г., Кондратьевой А. А., Гаджиевой Н. Г., Хрусталева Д. А. солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122309 руб. 86 коп.

    Как следует из разъяснений п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Основываясь на разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и положениях ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3646 руб. в солидарном порядке. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6, 41).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 122309 ░░░. 86 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3646 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░