Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2200/2021 ~ М-1992/2021 от 16.08.2021

Дело № 2-2200/2021

29RS0008-01-2021-003092-36

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 октября 2021 года             город Котлас

      Котласский городской суд Архангельской области в составе

      председательствующего судьи Черновой Т.Н.

      при секретаре Вяткиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Тамары Анатольевны к муниципальному образованию «Приводинское» в лице администрации муниципального образования «Приводинское» о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Морозова Т.А. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Приводинское» в лице администрации муниципального образования «Приводинское» (далее МО «Приводинское») о признании принявшей наследство, открывшееся после смерти двоюродного брата Лоскутова Сергея Николаевича, умершего __.__.__, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... порядке наследования. В иске Морозова Т.А. указывает на отсутствие других наследников и фактическое принятие наследства после смерти Лоскутова С.Н., поскольку вступила в управление наследственным имуществом, уплатила коммунальные платежи, налоги за недвижимое имущество наследодателя.

      В судебное заседание Морозова Т.А., не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика МО «Приводинское» в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, в том числе материалы гражданских дел № и № суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ (в редакции на момент спорных правоотношений) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Двоюродные братья и сестры наследодатели наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

       В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Срок принятия наследства установлен в статье 1154 ГК РФ и равен шести месяцам со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что __.__.__ в .... Котласского района Архангельской области умер Лоскутов С. Н..

После его смерти осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: ....

Из сообщения нотариуса нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области Кудрявцева М.А. следует, что в архиве имеется наследственное дело № после смерти Лоскутова С. Н., умершего __.__.__.

В материалах наследственного дела имеется заявление о принятии наследства Морозовой Т.А. и телеграмма Дудникова Г. В. о принятии наследства.

По сведениям нотариусов нотариального округа: город Котлас и Котласский район Архангельской области завещаний от имени Лоскутова С.Н. не удостоверялось.

Решением Котласского городского суда от __.__.__ по делу № удовлетворено заявление Морозовой Т.А. об установлении факта родственных отношений. Установлен факт родственных отношений между Морозовой Т. А., __.__.__ года рождения, уроженкой д. Сухарево Котласского района Архангельской области, и Лоскутовым С. Н., __.__.__ года рождения, уроженцем г. Котласа Архангельской области, умершим __.__.__ в д. Рысья Котласского района Архангельской области. Морозова Т. А. является двоюродной сестрой Лоскутова С. Н..

Решением установлено, что Лоскутов С.Н. и Морозова Т.А. являются двоюродными братом и сестрой по материнской линии.

Из материалов гражданского дела № (л.д.98-99) следует, что Дудников Г. В.,__.__.__ года рождения, умер __.__.__, что подтверждается записью акта о смерти Котласского межтерриториального отдела агентства ЗАГС Архангельской области № от __.__.__.

Определением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по делу № заявление Дудникова Г. В. об установлении факта родственных отношений с Лоскутовым С.Н. оставлено без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, других наследников Лоскутова С.Н., кроме Морозовой Т.А., судом не установлено.

Согласно справке МО «Приводинское», Лоскутов С.Н. до дня смерти постоянно проживал по адресу: ....

После смерти Лоскутова С.Н. осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....

Факт нахождения в собственности Лоскутова С.Н. на момент смерти жилого дома и земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги учета личных подсобных хозяйств муниципального образования «Приводинское», лицевой счет № в похозяйственной книге Реважского сельсовета МО «Приводинское» № по состоянию на __.__.__, согласно которой Лоскутову С.Н. на праве собственности принадлежало имущество: земельный участок площадью 3657 кв.м., расположенный по адресу: муниципальное образование «Приводинское», ...., Реважского сельсовета, Котласского района, Архангельской области; жилой дом, расположенный по адресу: муниципальное образование «Приводинское», ...., Реважского сельсовета, Котласского района, Архангельской области, общая площадь 72,0 кв.м.

Согласно постановлению главы администрации Реважского сельсовета № от __.__.__, на основании личного заявления Лоскутова С.Н., постановлено перерегистрировать земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства за гр. Лоскутовым С.Н., площадью 0,3657 га, в том числе бесплатно 0,3657 га.

Из копии свидетельства на право собственности на землю следует, что в частной собственности Лоскутова С.Н. находится земельный участок площадью 0,3657 га по адресу: Реважский сельсовет д. Рысья.

На основании кадастрового паспорта земельного участка, земельному участку с месторасположением относительно ориентира «жилой дом», расположенного в границах участка, адрес ориентира: Архангельская область, Котласский район, с/с Реважский, д. Рысья, ...., присвоен кадастровый №.

Право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно уведомлению в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах на указанный жилой дом и о правопритязаниях в отношении данного объекта - жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., кадастровый №, не имеется.

Согласно статье 69 Федерального закона от __.__.__ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Исходя из вышеперечисленных норм права, учитывая, что право собственности Лоскутова С.Н. на жилой дом и земельный участок возникло в порядке, действующем на момент его создания, оно признается юридически действительным и на момент рассмотрения спора.

Таким образом, Лоскутову С.Н. на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., кадастровый №.

Из представленных в материалы дела документов видно, что после смерти Лоскутова С.Н. в течение 6 месяцев истец Морозова Т.А. оплатила земельный налог и налог на имущество и пени, плательщиком указан Лоскутов С.Н.

Из доводов, указанных в иске следует, что по настоящее время Морозова Т.А. владеет и пользуется жилым домом и земельным участком.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства Морозова Т.А. обратилась в течение 6 месяцев после смерти Лоскутова С.Н.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Морозова Т.А. фактическими действиями после смерти Лоскутова С.Н. приняла наследство, в частности жилой дом и земельный участок.

Указанные обстоятельства никем из лиц, участвующих в деле, не оспорены, другие наследники после смерти Лоскутова С.Н. не приняли наследство, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, с момента смерти Лоскутова С.Н. его имущество перешло в собственность Морозовой Т.А., фактическими действиями принявшей наследство, а так же в соответствии с положением ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследником, принявшим наследство после смерти Лоскутова С.Н., является Морозова Т.А., следовательно, жилой дом, расположенный по адресу: ...., кадастровый № и земельный участок, расположенноый по адресу: ...., кадастровый №стали принадлежать ей.

       Морозова Т.А. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти двоюродного брата Лоскутова С.Н., наследников наследники по закону 1 и 2 очереди не имеется, срок для принятия наследства прошел, суд признает за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ...., кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Котласский район, ...., кадастровый №.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные Морозовой Т.А. судебные расходы относятся судом на счет последней исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Морозовой Тамары Анатольевны к муниципальному образованию «Приводинское» в лице администрации муниципального образования «Приводинское» о признании принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать Морозову Тамару Анатольевну принявшей наследство после смерти Лоскутова Сергея Николаевича, __.__.__ года рождения, умершего __.__.__ в .....

Признать за Морозовой Тамарой Анатольевной в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...., кадастровый №.

Признать за Морозовой Тамарой Анатольевной в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №.

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости Котласским межмуниципальным отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий             Т.Н. Чернова

Мотивированное решение составлено 11 октября 2021 года.