Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-614/2020 ~ М-378/2020 от 17.02.2020

УИД 89RS0005-01-2020-000470-46

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2020 года                                 город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи                     Нигматуллиной Д.М.

при ведении протокола судебного

заседания помощником судьи                                 Закусило Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-614/2020 по иску Гольцов Е.В. к Кузнецов С.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец Гольцов Е.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Кузнецова С.А. долга по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 753 рубля 47 копеек. В обоснование требований указал, что 15 февраля 2017 года заключил с ответчиком договор займа, передал ему 500 000 рублей под 3 % от суммы займа в месяц на срок до 15 февраля 2018 года. Проценты по договору с мая 2018 года ответчик выплачивать перестал, долг не вернул, на связь не выходит.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились: истец просил рассмотреть дело в его отсутствие; ответчик – по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался по трем известным адресам, ходатайств не заявил.

С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.807, 809 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа); займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, равно как и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно правилу, установленному ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В обоснование заявленных требований суду представлены подлинные договор займа и расписка ответчика Кузнецова С.А. от 15 февраля 2017 года, согласно которым он взял у истца Гольцова Е.В. в долг 500 000 рублей, обязавшись возвратить их в срок до 15 февраля 2018 года. В п.2 договора указано, что стороны пришли к соглашению о возмездности договора, установив обязанность заемщика по шестнадцатое число каждого месяца выплачивать займодавцу проценты в размере 3 % от суммы займа, что составляет 15 000 рублей в месяц. Помимо этого стороны предусмотрели неустойку в размере 0,1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа в случае неуплаты процентов в установленный срок (п.4) и неустойку в таком же размере от суммы займа за каждый день просрочки возврата займа (п.6).

Распиской ответчика подтверждается факт получения им денежных средств от истца в размере и на срок, обозначенных в договоре займа от 15 февраля 2017 года, с указанием на их пересчет и проверку заемщиком. Таким образом, обязанность займодавца по передаче денежных средств заемщику следует считать исполненной надлежащим образом.

Ответчик же свои обязанности по договору не исполнил и в срок заем не возвратил, доказательств иного ответчиком не представлено, а потому основной долг в размере 500 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом указано, что проценты за пользование заемными средствами ответчиком не выплачиваются с июня 2018 года, данное утверждение ответчиком не опровергнуто.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд учитывает, что условие о ее уплате стороны согласовали, установив ее размер на уровне 0,1 процента в день от неуплаченных в срок сумм.

Размер долга на 16 июня 2018 года и по день обращения в суд (8 февраля 2020 года) составлял 500 000 рублей. С учетом этого по условиям договора уплате (взысканию с ответчика в пользу истца) за период с 16 июня 2018 года по 5 февраля 2020 года (600 календарных дней) подлежит неустойка в размере (500 000 : 100 х 0,1 х 600 =) 300 000 рублей.

Что касается требований о взыскании процентов за пользование чужими средствами, то при их рассмотрении суд учитывает, что согласно п.1 и п.4 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При этом в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Иного договором займа либо законом не предусмотрено, при заключении договора стороны добровольно договорились о неустойке за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, в связи с чем следует полагать, что требования истца в данной части заявлены необоснованно и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гольцов Е.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецов С.А. в пользу Гольцов Е.В. задолженность по договору займа от 15 февраля 2017 года в размере 500 000 рублей и неустойку в размере 300 000 рублей, всего 800 000 (восемьсот тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части требований Гольцов Е.В. отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Ноябрьский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    (подпись)                Д.М.Нигматуллина