Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2365/2023 ~ М-2132/2023 от 02.11.2023

23RS0015-01-2023-002944-97 К делу № 2-2365/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Ейск «01» декабря 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Данилейченко И.Н.,

при секретаре Вишневской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барановой С.В. к Кузнецову А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Баранова С.В. обратилась в суд с иском и просит взыскать с Кузнецова А.А. возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 77726,86 рублей.

В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу приговором суда Кузнецов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ в совершении мошенничества, тое есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба Барановой С.В. в размере 77726,86 рублей. Гражданский иск Барановой С.В. при рассмотрении уголовного дела не заявляла. Просит взыскать с Кузнецова А.А. сумму материального ущерба в размере 77726,86 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик Кузнецов А.А. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает его извещенным о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно части 1 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, моральный и имущественный вред. Частью 2 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Ейского городского суда Краснодарского края №1-299/2021 от 15.07.2021 г. Кузнецов А.А. признан виновным в совершении преступления по ч.2 ст.159 УК РФ в отношении потерпевшей Барановой С.В. и по ст.319 УК РФ ( л. д. 3-13).

Истица является потерпевшей по данному уголовному делу.

Из указанного приговора суда следует, что истице противоправными действиями ответчика причинен имущественный вред в размере 77726,86 рублей, в ходе рассмотрения уголовного дела не заявлялся и рассматривался гражданский иск.

Учитывая названные нормы законодательства, в пользу истицы с ответчика следует взыскать компенсацию причиненного преступлением материального вреда в сумме 132496 рублей.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, суд, на основании ст. 103 ГПК РФ, в связи с тем, что истица освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска в суд, считает, что с ответчика в доход государства следует взыскать подлежащую уплате государственную пошлину в размере 2531,81 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194–199, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Барановой С.В. к Кузнецову А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова А.А., <данные изъяты>, в пользу Барановой С.В., <данные изъяты> возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, в размере 77726 ( семьдесят семь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 86 копеек.

Взыскать с Кузнецова А.А., <данные изъяты>, в доход государства- Российской Федерации государственную пошлину в размере 2531 ( две тысячи пятьсот тридцать один) рубль 81 копейку.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий :