Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 11-11/2022 от 23.05.2022

    № 11-11/2022

Апелляционное определение

31 мая 2022 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Рахматуллиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гиндуллин Л.М. на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии искового заявления Гиндуллин Л.М. к Фаткуллина Ф.З. о возмещении убытков, являющихся задолженностью предыдущего собственника за капитальный ремонт,

установил:

Гиндуллин Л.М. обратился мировому судье судебного участка № по <адрес> РБ с исковым заявлением к Фаткуллина Ф.З. о возмещении убытков, являющихся задолженностью предыдущего собственника за капитальный ремонт.

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в принятии искового заявления Гиндуллин Л.М. к Фаткуллина Ф.З. о возмещении убытков, являющихся задолженностью предыдущего собственника за капитальный ремонт, отказано.

В качестве основания для возвращения иска Гиндуллин Л.М., мировой судья указал на то, апелляционным определением Илишевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи по гражданскому делу № по исковому заявлению Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» к Гиндуллин Л.М., Каршиева Р.Р. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт изменено в части. Постановлено: взыскать Гиндуллин Л.М., Каршиева Р.Р. в солидарном порядке в пользу Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан», задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13784,96 руб.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что в данном случае имеет место факт наличия вступившего в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям и в связи с этим исковое заявление подлежит отказу в принятии.

Не согласившись с вышеуказанным определением, Гиндуллин Л.М. обратился в суд с частной жалобой, где просит определение мирового судьи отменить, дело направить в суд первой инстанции для принятия к производству. Указывает на то, что им подано исковое заявление к Фаткуллина Ф.З. о возмещении убытков, являющихся задолженностью предыдущего собственника за капитальный ремонт. Предметом спора по гражданскому делу № являлось взыскание долга в пользу НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан». Более того, в мотивировочной части апелляционного определения Илишевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ содержится само право предъявления регрессного иска бывшему собственнику.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, данная частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

В соответствии с ч. 1 и ч. 3 ст. 169 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Апелляционным определением Илишевского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи по гражданскому делу № по исковому заявлению Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан» к Гиндуллин Л.М., Каршиева Р.Р. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, изменено в части.

Постановлено: взыскать Гиндуллин Л.М., Каршиева Р.Р. в солидарном порядке в пользу Некоммерческой организации Фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан», задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13784,96 руб.

    Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    В соответствии со ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

    Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (ст.1081 ГК РФ).

Предметом спора по гражданскому делу № являлось взыскание долга в пользу НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан», сторонами по данному делу являлись: истец - НОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Республики Башкортостан», ответчики - Гиндуллин Л.М., Каршиева Р.Р.

Кроме того, как из самого искового заявления, так и из представленных квитанций, взысканная сумма по решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № и апелляционному определению от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена в полном объеме (л.д. 9).

При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о наличии оснований для возвращения искового заявления Гиндуллин Л.М. по причине того, что в производстве суда уже имелось дело по спору между теми же сторонами и о том же предмете, является ошибочным.

В этой связи суд апелляционной инстанции считает частную жалобу Гиндуллин Л.М. обоснованной и подлежащей удовлетворению, поскольку обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с передачей материалов заявления на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу Гиндуллин Л.М. удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии искового заявления Гиндуллин Л.М. к Фаткуллина Ф.З. о возмещении убытков, являющихся задолженностью предыдущего собственника за капитальный ремонт отменить, материал направить мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.

Судья Л.Я. Миннебаева