Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-271/2022 ~ М-219/2022 от 09.08.2022

дело № 2-271/2022

УИД 65RS0002-01-2022-000347-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2022 года                                                        г. Александровск-Сахалинский

Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Захарова Д.Г., с участием:

истца Морозовой Е.В., действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2,

представителя ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» Мухортовой А.В., действующей на основании доверенности № от 10.01.2022 года,

представителя соответчика администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» Баранова Е.А., действующего на основании доверенности № от 02.02.2022 года,

при ведении протокола судебного заседания помощниками судьи Подорожной А.Е., Решетниковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой Екатерины Владимировны, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к комитету по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район», администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» о признании незаконным договора социального найма и договора о передаче жилого помещения в собственность, их отмене и возложении обязанности предоставления вне очереди жилого помещения по договору социального найма,

установил:

          Морозова Е.В. обратилась в Александровск-Сахалинский городской суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным и отменить договор социального найма от 25.10.2018 № и договор от 29.01.2019 № о передаче жилого помещения по адресу: <адрес> в собственность истцу и ее детям, оформленные на непригодное для проживание помещение; возложить на КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» обязанность предоставить истцу и ее детям жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам (правилам) взамен ранее переданного жилого помещения по адресу: <адрес>.

            В обоснование искового заявления указала, что 25.10.2018 года между нею и КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» был заключен договор социального найма №, которым ей, как нанимателю, в бессрочное владение и пользование было передано жилое помещение по адресу: <адрес>. 29.01.2019 между нею и и.о. мэра ГО «Александровск-Сахалинский район» был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан №, согласно которому жилое помещение по адресу: <адрес> передается в долевую собственность (по 1/3 доли) Морозовой Е.В. и членам её семьи – ФИО2 и ФИО1 Поскольку дом был передан истице в зимний период времени, истица не могла его тщательно осмотреть, жить в него не переезжала, т.к. дом нужно было привести в порядок для проживания. В зимне-осенний период во время осмотра дома истица обнаружила, что его фундамент имеет неравномерную посадку, сквозные трещины до 5 мм, полы в отдельных комнатах имеют покат, грибковое поражение, выпучивание несущей стены и т.п. Обнаружив указанные недостатки, Морозова Е.В. стала в устном порядке обращаться в администрацию ГО «Александровск-Сахалинский район» о том, что не согласна с переездом в предоставленный дом, просила предоставить ей другое жилое помещение. Не получив положительных решений в ее пользу, 17.09.2019 была вынуждена обратиться в межведомственную комиссию ГО «Александровск-Сахалинский район» с заявлением об обследовании дома по адресу: <адрес>. По результатам обследования указанного жилого помещения последнее 11.11.2019 года было признано непригодным для проживания. Считает, что жилой дом по <адрес>, имея печное отопление, не соответствует статусу жилого дома признаку благоустроенности, установленного законодательством. Истец полагает, что, учитывая характер повреждений, указанный комиссией, год постройки жилого дома (1937), и то, что до 2019 года оценка технического обследования дома не проводилась, жилой дом, переданный ей 25.10.2018 года, уже находился в состоянии, непригодном для его проживания.

      29.07.2020 года истица Морозова Е.В. обратилась с заявлением в жилищную комиссию, на которое от КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» от 28.08.2020 года получила ответ об отказе в предоставлении жилого помещения. После указанных событий истица обратилась к мэру ГО «Александровск-Сахалинский район» о расприватизации жилого помещения, расположенного в <адрес>, на что 26.11.2021 года и 19.01.2022 года получила отказ со ссылкой на то, что расприватизация возможно только пригодного для постоянного проживания жилого помещения.

       Определением Александровск-Сахалинского городского суда от 10 октября 2022 года к участию в деле привлечены в качестве соответчика администрация ГО «Александровск-Сахалинский район», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управление социальной политики ГО «Александровск-Сахалинский район».

       Истец Морозова Е.В. 18.11.2022 года в письменном виде уточнила исковые требования, просит договор социального найма от 25.10.2018 № и договор от 29.01.2019 № о передаче жилого помещения по адресу: <адрес> в собственность истцу (Морозовой Е.В.), ФИО2 и ФИО1 признать незаконным и отменить; возложить на КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» обязанность предоставить истцу (Морозовой Е.В.) и ее детям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вне очереди жилое благоустроенное помещение, отвечающее санитарным и техническим нормам (правилам) применительно городскому округу «Александровск-Сахалинский район» по договору социального найма в границах города Александровск-Сахалинского.

         Суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования истца.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Управление социальной политики ГО «Александровск-Сахалинский район» в судебное заседание, назначенное на 10:00 07.12.2022 не явился, не представил суду доказательств уважительности неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие представителя Управления социальной политики ГО «Александровск-Сахалинский район», в порядке ст. 167 ГПК РФ.

       В судебном заседании истец Морозова Е.В., действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1, настаивает на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения, к КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район. Дополнительно указала, что она состоит на учете в КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» как нуждающаяся в получении жилого помещения вместе с детьми, предоставляемого по договору социального найма, в установленном жилищным законодательством порядке признана малоимущей, дом, который ей был ранее предоставлен КУМС признан официально аварийным и непригодным. Она (истец) ранее предоставленный ей дом в непригодное для проживание состояние не приводила, дом ей изначально был предоставлен в ветхом доме. Полагает, что имеет право на внеочередное предоставление ей и ее детям жилого помещения.

       Представитель ответчика КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» Мухортова А.В. возражает против удовлетворения иска в части признания незаконными и отмене договора социального найма от 25.10.2018 № и договора от 29.01.2019 № о передаче жилого помещения по адресу: <адрес> ее собственность и собственность ее детям, поскольку в судебном заседании истец не предоставил доказательств, что на момент передачи КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» жилого дома в 2018 году по договору социального найма, данный дом находился в аварийном состоянии. Впоследствии истец приватизировала данный жилой дом, оформив в собственность и только в ноябре 2019 года данное жилое помещение было признано аварийным и непригодным для проживания. Полагает, что истец в течение со времени предоставления ей жилого дома привела его в негодное состояние. Указывает, что после признания жилого дома истца аварийным и непригодным для проживания, она (истец) вместе с детьми была поставлена на учет в льготную очередь для предоставления ей по договору социального найма жилого помещения, признана в установленном жилищным законодательством порядке малоимущей, в связи с чем представитель ответчика не возражает об удовлетворении иска истца в части предоставления ей вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в границах <адрес>, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям и нормам, общей площадью не менее нормы предоставления жилого помещения для городского округа «Александровск-Сахалинский район».

        Представитель соответчика администрации ГО «Александровск-Сахалинский район» Баранов Е.В. в судебном заседании поддержал доводы представителя ответчика КУМС ГО «<адрес>» по основаниям, изложенным в судебном заседании.

        Изучив материалы дела, заслушав истца Морозову Е.В., представителя ответчика КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» Мухортову А.В., представителя соответчика администрации ГО «Александровск-Сахалинский район» Баранова Е.В., суд приходит к следующим выводам.

       В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

      В соответствии с частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

       Положениями ч.1 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий, для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признание равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защитой, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

        Согласно п.6 ч.1 ст.16 Федерального закона от 6.10.03г. №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся обеспечение проживающих в муниципальном, городском округе и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилфонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством.

        В соответствии с п.5 ст.14 Жилищного кодекса Российской Федерации, к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений отнесено, в том числе предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилфонда.

          В соответствии с ч.2 ст.49 Жилищного кодекса Российской Федерации, малоимущим гражданам, признанным по установленным ЖК РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном ЖК РФ порядке. Малоимущими гражданами в целях ЖК РФ являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта РФ, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

        Согласно ч.1 ст.52 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных ЖК РФ случаев.

       Как следует из ст.57 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции, предусмотрена возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке, при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства, применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении.

       В соответствии со статьями 87, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

       Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

       Согласно п. 37 Постановления Пленума ВС РФ от 2.07.09г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, т.е. в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях), - судам надлежит учитывать, что предоставляемое по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям ст. 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.

        В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        В судебном заседании установлено, что 25 октября 2018 года между КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» Сахалинской области (наймодатель), с одной стороны, и Морозовой Екатериной Владимировной (наниматель), с другой стороны, заключен договор социального найма жилого помещения №, которым наймодатель передает нанимателю и членам его семьи (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в бессрочное владение и пользование жилой дом, находящийся в муниципальной собственности, состоящий из 3 комнат, общей площадью 71,5 кв.м. по адресу: <адрес>, для проживания в нем (л.д. 10-11). В этот же день указанный дом был передан Морозовой Е.В. по акту передачи жилого помещения (л.д.12).

           Согласно названного акта передачи жилого помещения по адресу: <адрес> находится в исправном состоянии и пригоден для постоянного проживания в нем.

    22 января 2019 года Морозова Е.В. обратилась в КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» с заявлением о передаче в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 13).

29 января 2019 года между администрацией ГО «Александровск-Сахалинский район», с одной стороны, и Морозовой Екатериной Владимировной, с другой стороны, заключен договор № передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность граждан в долевую собственность – по 1/3 доли Морозовой Екатерине Владимировне, ФИО2 и ФИО1. Указанный договор зарегистрирован в администрации ГО «Александровск-Сахалинский район» 1 февраля 2019 года за №, 20.02.2019 года произведена государственная регистрация права общей долевой собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (л.д. 14-15).

        В соответствии с актом обследования помещения № от 11 ноября 2019 года и заключением межведомственной комиссии № от 11 ноября 2019 года об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу и реконструкции, указано, что при обследовании межведомственной комиссией <адрес> установлено, что жилое помещение по указанному адресу непригодно для проживания (л.д.16,17).

        Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 01 сентября 2021 года жилое здание по адресу: <адрес> (общая долевая собственность, доля в собственности 1/3) с 20 февраля 2019 года находится в собственности Морозовой Е.В. на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан №, выдан29.01.2019 (л.д. 18).

        Как следует из письма КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» от 26 марта 2020 года, согласно протоколу заседания комиссии по жилищным вопросам от 19.03.2020 года, утвержденного постановлением администрации ГО «Александровск-Сахалинский район» от 26 марта 2020 года №, Морозова Е.В. принята на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма на внеочередное предоставление жилого помещения с 26 марта 2020 года с составом семьи 3 человека, номер очереди в общем списке – 359 ( во внеочередном- 43) (л.д. 19).

        29 июля 2020 года истица Морозова Е.В. обратилась в жилищную комиссию при администрации ГО «Александровск-Сахалинский район» с заявлением о рассмотрении вопроса по предоставлению ей жилья (л.д. 20).

         Как следует из письма КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» от 28 августа 2020 года, по заявлению Морозовой Е.В. о предоставлении жилого помещения принято решение об отказе в связи с отсутствием в муниципальном жилищном фонде на дату рассмотрения заявления свободных жилых помещений, пригодных для постоянного проживания и отвечающих установленным санитарным и техническим требованиям (л.д. 21).

       Согласно ответа администрации ГО «Александровск-Сахалинский район» от 26 ноября 2021 года на обращение Морозовой Е.В. по вопросу расприватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, администрацией принято решение об отказе в таковом, поскольку жилое помещение признано непригодным для проживания, заключение договора социального найма на него после расприватизации невозможно (л.д.22).

        Из ответа администрации ГО «Александровск-Сахалинский район» от 13 декабря 2021 года в дополнение на обращение Морозовой Е.В. по вопросу расприватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, администрацией указано на нахождение в пользовании семьи Морозовой Е.В. жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором имеется регистрации по месту жительства истца и ее детей (л.д.23).

        23 сентября 2022 года КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» подтвердил Морозовой Екатерине Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, статус нуждающейся в жилом помещении, предоставляемых по договорам социального найма, номер очереди – 255 (во внеочередном- 25).

         Как следует из свидетельств о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их родителями являются ФИО3 и Морозова Екатерина Владимировна.

        Согласно свидетельству о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО3 и Морозовой Екатериной Владимировной прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда, о чем составлена запись акта о расторжении брака №.

        С учетом изложенного, истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств предоставления ей жилого помещения по адресу: <адрес>, 25.10.2018 года ответчиком КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» в аварийном и непригодном для постоянного проживания состоянии, в связи с чем суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения исковых требований Морозовой Е.В. в части признания незаконным и отмене договора социального найма от 25.10.2018 № и договора от 29.01.2019 № о передаче жилого помещения по адресу: <адрес> в собственность истцу и ее детям.

        Кроме того, суд учитывает, что договор социального найма от 25.10.2018 №, заключенный между КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» и Морозовой Е.В., прекратил свое действие, в связи с приватизацией спорной квартиры истцом на основании Договора передачи от 29.01.2019 г., который был зарегистрирован в ЕГРП, и переменой собственника жилого помещения.

        Оснований для удовлетворения исковых требований Морозовой Екатерины Владимировны, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» суд не усматривает.

        Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Морозова Е.В., являвшаяся нанимателем, а впоследствии собственником жилого помещения по адресу: <адрес> состоит в КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» на очереди в качестве нуждающейся в жилом помещении и в установленном жилищным законодательством порядке признана малоимущей.

       Жилой <адрес>, который был передан истцу Морозовой Е.В., непригоден для проживания, что подтверждено заключением межведомственной комиссии.

       С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Морозовой Екатерины Владимировны, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 и обязать комитет по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» предоставить истцу вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в границах города Александровск-Сахалинский Сахалинской области, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям и нормам.

        В силу части 1 статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Иного порядка возмещения выигравшей стороне судебных расходов, к которым относится государственная пошлина, не установлено.

Истцом Морозовой Е.В. при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждено чеком-ордером от 4 августа 2022 года, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

При взыскании с ответчика КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район» в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей, суд учитывает, что ответчик КУМС ГО «Александровск-Сахалинский район», входящий в силу п.1.1 «Положения о комитете по управлению муниципальной собственностью ГО «Александровск-Сахалинский район» Сахалинской области в структуру органов местного самоуправления городского округа в качестве ответчика освобождается от уплаты государственной пошлины при удовлетворении иска лишь в случае, если истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Пункт 19 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты госпошлины, в данном случае не применим, поскольку взыскание госпошлины производится не в соответствующий бюджет, а в пользу стороны, выигравшей дело.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

        исковое заявление Морозовой Екатерины Владимировны (паспорт №), действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к комитету по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» (ИНН №, ОГРН №) - удовлетворить частично.

        Обязать комитет по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» предоставить Морозовой Екатерине Владимировне и ее несовершеннолетним детям ФИО1, ФИО2 вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в границах города Александровск-Сахалинский Сахалинской области, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям и нормам, общей площадью не менее нормы предоставления жилого помещения для городского округа «Александровск-Сахалинский район».

        Взыскать с комитета по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск- Сахалинский район» в пользу Морозовой Екатерины Владимировны судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

         В удовлетворении остальных исковых требований Морозовой Екатерины Владимировны, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к комитету по управлению муниципальной собственностью городского округа «Александровск-Сахалинский район» - отказать.

         В удовлетворении исковых требований Морозовой Екатерине Владимировне, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа «Александровск-Сахалинский район» (ИНН №, ОГРН №) - отказать.

        Решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Александровск- Сахалинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

          Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года.

Председательствующий судья                                                                      Д.Г. Захаров.