ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.о.Тольятти 29 июля 2020 года
Судья Центрального районного суда г.о.Тольятти Бегунова Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
П. ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов находясь во дворе <адрес> в состоянии алкогольного опьянения вел себя вызывающе, приставал к гражданам, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания не реагировал, демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
В суде П. полностью признал вину в совершении данного правонарушения.
Исследовав материалы дела, судья находит установленным факт наличия в действиях правонарушения в виде нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина П. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, несмотря на непризнание им вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств имеющихся в материалах административного дела: справкой на физическое лицо; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № У МВД России по <адрес> П. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОП № У МВД России по <адрес> Ш. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей А. и М. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что П. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство; распечаткой, ИБД-Р; справкой на лицо; протоколом СА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. Не доверять указанным доказательствам, пояснениям свидетелей, которые с П. ранее знакомы не были, у суда нет никаких оснований, причин к оговору со стороны вышеуказанных лиц судом не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного П. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судьей не установлены. Отягчающим суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая изложенное, в совокупности, наличие сведений о существенном нарушении сроков оплаты ранее наложенных штрафов, судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения к административной ответственности, не истекли.
Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное взыскание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о.<адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья –