Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2024 от 26.03.2024

Дело №2-516/2024

УИД: 24RS0028-01-2023-004465-58

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саяногорск               27 мая 2024 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Емельянова А.А.,

при секретаре Малофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» к Матвеевой Е. В. о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что истец является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору, взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы на основании агентского договора №СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от ДАТА и дополнительного соглашения от ДАТА к агентскому договору от ДАТА, заключённых с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», и агентского договора №СТК-1-21/802/КрасКом-22/329 от ДАТА, заключенного с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом»), в том числе жилому помещению по адресу: <адрес>, собственником которого являлся ФИО1, который плату за коммунальные услуги своевременно и в полном объёме не вносил. ДАТА ФИО1 умер. За период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность в размере <> рубля, в связи с неуплатой которой начислены пени в размере <> рубля. Истец просил взыскать с наследников ФИО1 указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <> рублей.

Определением Кировского районного суда г. Красноярска от ДАТА к участию в деле в качестве ответчика привлечена Матвеева Е.В., в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация <адрес>, ФИО4, ФИО

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДАТА гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Саяногорский городской суд Республики Хакасия, и принято последним к производству.

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» по доверенности Листьева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Матвеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом (повестки, направленные адресату по адресу места жительства и регистрации, не получены ею и возвращены в суд по истечении срока хранения, что в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 115-119 ГПК РФ признаётся надлежащим извещением), об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, письменных возражений не представила.

Третьи лица: АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», ООО «КрасКом», Администрация г. Красноярска, ФИО4, ФИО - о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, письменные отзывы не направили.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несёт также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ определено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учётом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Как видно из выписки из домовой книги, финансово-лицевого счёта собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО1 (т.1 л.д.6,8).

Пунктом 7 ст. 155 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ООО «Сибирская тепловая компания» является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору, взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы на основании агентского договора №СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от ДАТА и дополнительного соглашения от ДАТА к агентскому договору от ДАТА, заключённых с АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», и агентского договора №СТК-1-21/802/КрасКом-22/329 от ДАТА, заключённого с ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом»), в том числе в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> (л.д.84-85,86-88).

ФИО1 умер ДАТА (л.д.7).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Спорное правоотношение допускает правопреемство (п. 1 ст. 418, ст. 1112 ГК РФ), и требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг могут перейти по наследству к правопреемникам (наследникам) ФИО1 (ст. 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято, в частности подачей по месту открытия наследства нотариусу соответствующего заявления либо путём его фактического принятия (ст. 1153 ГК РФ).

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1114, п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (день смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ), каждый - в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от её последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из ответа нотариуса Красноярского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края ФИО2 от ДАТА следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершего ДАТА ФИО1, проживавшего по день смерти по адресу: <адрес>; по состоянию на ДАТА по вышеуказанному наследственному делу обратились: дочь наследодателя (родственные отношения не подтверждены) Матвеева Е.В. (заявление от ДАТА о принятии наследства по всем основаниям); муниципальное образование г. Красноярск в лице представителя по доверенности ФИО3 (заявление от ДАТА о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру); по состоянию на ДАТА другие наследники не обращались, документы, подтверждающие родственные отношения, принадлежность наследодателю имущества, не представлены; свидетельство о праве на наследство на заявленное наследственное имущество не выдавалось (т.1 л.д.187).

Кроме того, в материалах наследственного дела имеется завещание ФИО1, по которому он все своё имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, завещал ФИО4, ФИО в равных долях (л.д.191).

Сведений о принятии последними наследства по завещанию ни в материалах наследственного дела, ни материалах дела гражданского не имеется.

В ходе рассмотрения дела судом из адресной справки ОВМ ОМВД России по г. Саяногорску установлено, что ФИО4 умер (т.1 л.д.243).

Таким образом, судом установлено, что Матвеева Е.В. является наследником умершего ФИО1, приняла наследство после его смерти, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, и, следовательно, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 323, 1175 ГК РФ); ФИО и ФИО4 свидетельства о праве собственности по завещанию не выдавались.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДАТА, кадастровая стоимость квартиры составляет <> рубля (т.1 л.д.246).

Согласно представленным истцом расчётам задолженность по оплате коммунальных услуг вышеуказанного жилого помещения за период с ДАТА по ДАТА составила <>, в том числе: отопление - <> рубля, ГВС - <> рубля, ХВС - <> рубля, водоотведение - <> рубля (т.1 л.д.9,18,19-37,39-50). Оплат от ответчика не поступало.

Обязанность по её оплате, исходя из вышеизложенного, лежит на ответчике.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с ДАТА по ДАТА включительно в размере <> рубля: по оплате за тепловую энергию - <> рубля, по оплате ГВС - <> рубля, по оплате ХВС - <> рубля, по оплате водоотведения - <> (т.1 л.д.10-17,19-37,39-50,52-75).

Представленный истцом расчёт пени основан на законе, подтверждён документально, проверен судом и признан верным, ответчиками не оспаривается, оснований не доверять ему не имеется, контррасчёт не представлен.

Поэтому с учётом изложенного указанная сумма пени также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Размер взыскиваемой задолженности не превышает стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Факт непроживания ответчика в квартире правового значения не имеет, так как не отменяет её обязанности как наследника, принявшего наследство умершего собственника, по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг.

До настоящего времени задолженность не погашена. Возражений или доказательств того, что сумма долга была возвращена истцу, ответчиком в соответствии со ст. 408 ГК РФ в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в <> рубля, что подтверждается платёжным поручением № от ДАТА. При этом, исходя из размера заявленных исковых требований, уплате подлежала госпошлина в размере <> (п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено гл. 25.3 НК РФ, уплаченная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

Таким образом, на основании вышеприведённых норм закона с учётом принятого по делу решения с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 868 рублей, а пошлина в размере 126,38 рубля подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН 2462222097, ОГРН 1122468040584) к Матвеевой Е. В. (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Матвеевой Е. В. как принявшей наследство наследника ФИО1, умершего ДАТА, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере <> рубля, пени - <> рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины <> рубля, а всего взыскать <>

Возвратить частично истцу «Сибирская теплосбытовая компания» государственную пошлину в размере 126 (ста двадцати шести) рублей 38 копеек как излишне уплаченную согласно платёжному поручению № от ДАТА в Казначейство России (ФНС России), выдать истцу копию этого платёжного поручения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         А.А. Емельянов

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.