УИД 72RS0010-01-2002-002504-53
Дело № 2-107/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ишим Тюменской области 06 февраля 2023 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,
при секретаре Чалковой Л.В.,
с участием прокурора Абдуллаева И.Н.,
а также истцов Реявгиной Т.А. и Мингалева И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ревягиной Т.А., Мингалева И.И. к Мингалёву М.И о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Ревягина Т.А., Мингалев И.И. обратились в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к Мингалёву М.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками указанного жилого помещения. В настоящее время по указанному выше адресу остается зарегистрированным ответчик Мингалёв М.И.. Без заявления и личного присутствия самого Мингалёва М.И. в снятии его с регистрационного учета в паспортном столе было отказано. Ответчик по адресу: <адрес>, не проживает, каких-либо договорных обязательств между истцами и ответчиком не существует. Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцами и ответчиком отсутствует. Оплату за коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не производит.
Истец Ревягина Т.А. в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что ответчик является ее сыном, в настоящее время проживает с семьей в <данные изъяты>, он пытался подать заявление о снятии с регистрационного учета через портал Госуслуг, но необходима личная явка в ведомство, он не может прибыть в Российскую Федерацию, выехал из России ДД.ММ.ГГГГ. Из квартиры по <адрес> ответчик выехал примерно в ДД.ММ.ГГГГ, более в ней не проживал, учился в <адрес>, затем уехал в <адрес>. В <адрес> он вернулся примерно в <адрес> и проживал по <адрес>, оставался зарегистрированным по <адрес>.
Истец Мингалев И.И. заявленные требования и пояснения истицы Ревягиной Т.А. в судебном заседании поддержал.
Ответчик Мингалёв М.И. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, согласно телефонограмм проживает в <адрес> с иском согласен, также представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, согласно которому последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, указал, что признание иска заявлено им добровольно.
Изучив материалы дела, заслушав участвующих лиц, мнение прокурора, полагавшего возможным принять признание иска ответчиком, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, добровольно, не нарушает чьих-либо прав, положения ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком и принятие его судом дают суду основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ревягиной Т.А., Мингалева И.И. к Мингалёву М.И о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать Мингалёва М.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 06 февраля 2023 года.
Председательствующий: /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>