Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1007/2022 ~ М-5087/2021 от 20.12.2021

К делу №2-1007/2022                                                            23RS0042-01-2021-007940-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о передаче дела по подсудности

    г. Новороссийск                                                                     09 февраля 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                  Семенова Н.С.,

при секретаре                                    Мазур А.М.

с участием представителя истца Сережиной Л.Ю. и ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Димакс Агро» к Путря Виталию Васильевичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Димакс Агро» обратилось в суд с иском, в котором указало, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 23 000 кв.м. с кадастровым номером <№> земель сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, район химсклада по дороге Гостагай. Считает указанный земельный участок своим, Путря В.В. ограничил доступ работникам ООО «Димакс Агро» на указанный земельный участок. Просит суд обязать ответчика не чинить истцу препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <№> и демонтировать ограждения и ворота, препятствующие проезду и проходу на земельный участок. В случае неисполнения ответчиком решения суда в десятидневный срок, представить истцу право произвести своими силами демонтаж ограждения и ворот, с последующим возмещение с ответчика понесенных расходов

    Сережина Л.Ю. в судебном заседании поддержала требования истца, ссылаясь на то, что спорный земельный участок не принадлежит ответчику.

    Путря В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, пояснив, что спорная территория является его земельным участком.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного дела в Арбитражный суд Краснодарского края.

    Выслушав стороны по делу, согласившихся с инициативой суда, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что данное дело не подсудно Приморскому районному суду г. Новороссийска. в связи с чем оно подлежит направлению по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Как установлено ч. 1 ст. 29 АПК РФ арбитражные суды рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Как видно из выписки из ЕГЛИП, Путря В.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 27.19.2021 г. с основным видом деятельности – аренда и управление собственным и арендованным имуществом.

Принимая во внимание, что сторонами по делу являются юридическое лицо и индивидуальный предприниматель, между которыми имеется экономический спор, связанный с правом собственности и пользования земельным участком сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, суд приходит к выводу о том, что данное заявление подлежит рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено ч. 2.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Принимая во внимание, что данное дело подсудно Арбитражному суду Краснодарского края. суд считает необходимым направить его по подсудности в указанный суд.

    Руководствуясь ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить данное гражданское дело по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Определение вступило в законную силу «__»__________ 2022 года

    Судья                                                                                 Н.С. Семенов