Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2023 ~ М-535/2023 от 04.10.2023

43RS0043-01-2023-000696-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года г.Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Смоленцевой О.Е.,

при секретаре Коряковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-572/2023 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области Бакшаевой Е.В. к Шангараевой А.Н. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области Бакшаева Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Требование мотивировано тем, что на исполнении в ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП по Кировской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №15297/23/43040-СД в отношении Шангараевой А.Н., в состав которого входят следующие исполнительные производства:

№ 54227/23/43040-ИП от 24.07.2023, возбужденное на основании судебного приказа №2-875/2023 от 29.05.2023, выданного судебным участком № 51 Яранского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности в размере 19188,80 руб. в пользу Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк;

№ 21508/23/43040-ИП от 04.04.2023, возбужденное на основании судебного приказа №2-208/2023 от 07.02.2023, выданного судебным участком № 51 Яранского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности в размере 53112,44 руб. в пользу АО «ПДУ»;

№ 9334/23/43040-ИП от 10.02.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1689/2022 от 13.09.2022, выданного судебным участком №51 Яранского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности размере 23989,27 руб. в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ»;

№ 17280/23/43040-ИП от 21.03.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 67/2-169/23 от 23.12.2022, выданного судебным участком № 67 Первомайского судебного района г. Кирова, о взыскании задолженности в размере 20193,06 руб. в пользу ООО МКК «Турбозайм»;

№ 15297/23/43040-ИП от 15.03.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 2-67/2023 от 10.01.2023, выданного судебным участком № 51 Яранского судебного района, о взыскании задолженности в размере 28621,50 руб. в пользу АО «ПДУ»;

№ 38113/23/43040-ИП от 02.06.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 2-593/2023 от 10.04.2023, выданного судебным участком № 51 Яранского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности в размере 193188,11 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России» Кировское отделение № 8612;

№ 37342/23/43040-ИП от 01.06.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 2-79/2023 от 16.01.2023, выданного судебным участком № 51 Яранского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности в размере 20563,66 руб. в пользу ООО «АСВ»;

№ 36859/23/43040-ИП от 01.06.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 2-584/2023 от 06.04.2023, выданного судебным участком № 51 Яранского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности в размере 22109,63 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России» Кировское отделение № 8612;

№ 33410/23/43040-ИП от 16.05.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 2-344/2023 от 07.03.2023, выданного судебным участком № 51 Яранского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности в размере 56453,82 руб. в пользу ООО «ЦДУ Инвест»;

№ 45412/23/43040-ИП от 22.06.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 2-775/2023 от 28.04.2023, выданного судебным участком № 51 Яранского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности в размере 21821,55 руб. в пользу Коллекторское агентство «Фабула»;

№ 45291/23/43040-ИП от 22.06.2023, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000473405 от 20.06.2023, выданной нотариусом Кильмезского нотариального округа Кировской области Баевым Дмитрием Леонидовичем, о взыскании задолженности в размере 29688,89 руб. в пользу Публичное Акционерное общество «Сбербанк России»;

№ 45344/23/43040-ИП от 22.06.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 2-754/2023 от 28.04.2023, выданного судебным участком № 51 Яранского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности в размере 48996,06 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России» Кировское отделение № 8612;

№ 29071/23/43040-ИП от 27.04.2023, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000368823 от 25.04.2023, выданной нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области Костоломовым А.В., о взыскании задолженности в размере 488997,90 руб. в пользу Публичное Акционерное общество «Сбербанк России»;

№ 48862/23/43040-ИП от 05.07.2023, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000474750 от 20.06.2023, выданной нотариусом Марковым Я.С., о взыскании задолженности в размере 30235,58 руб. в пользу Публичное Акционерное общество «Сбербанк России»;

№ 46445/23/43040-ИП от 26.06.2023, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000471244 от 21.06.2023, выданной нотариусом Арбажского нотариального округа Кировской области Макиным С.А., о взыскании задолженности в размере 35564,34 руб. в пользу Публичное Акционерное общество «Сбербанк России»;

№ 40726/23/43040-ИП от 13.06.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 2-393/2023 от 17.03.2023, выданного судебным участком № 51 Яранского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности в размере 39198,01 руб. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс».

По состоянию на 06.09.2023 общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 1 111 229,10 руб., сумма исполнительского сбора — 79 152,85 руб.

В соответствии с п.1 ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

04.05.2023г. и 19.06.2023 г. в ходе проведения исполнительных действий установлено, что должник Шангараева А.Н. по адресу регистрации: <адрес> не проживает.

В ходе совершения исполнительных действий установлен возможный адрес местонахождения должника Шангараевой А.Н.: <адрес>

18.08.2023 судебным приставом-исполнителем в результате выхода в адрес должника установлено, что должник Шангараева А.Н. по адресу: <адрес>

Таким образом, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание у должника Шангараевой А.Н. не выявлено, денежные средства на счетах должника отсутствуют, задолженность по сводному исполнительному производству добровольно Шангараевой А.Н. не погашается.

Для исполнения исполнительного документа о взыскании с Шангараевой А.Н. суммы задолженности за счет принудительной реализации арестованного имущества с публичных торгов, необходимо решение суда об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в соответствии со ст. 278 ГК РФ, ч. 4 ст. 35 ЗК РФ.

Просит в целях реализации имущества, для исполнения требований исполнительных документов: - судебного приказа №2-875/2023 от 29.05.2023, судебного приказа №2-208/2023 от 07.02.2023, судебного приказа № 2-1689/2022 от 13.09.2022, судебного приказа №67/2-169/23 от 23.12.2022, судебного приказа № 2-67/2023 от 10.01.2023, судебного приказа № 2-593/2023 от 10.04.2023, судебного приказа № 2-79/2023 от 16.01.2023, судебного приказа № 2-584/2023 от 06.04.2023, судебного приказа № 2-344/2023 от 07.03.2023, судебного приказа № 2-775/2023 от 28.04.2023, исполнительной надписи нотариуса № У-0000473405 от 20.06.2023, судебного приказа № 2-754/2023 от 28.04.2023, исполнительной надписи нотариуса № У-0000368823 от 25.04.2023, исполнительной надписи нотариуса № У-0000474750 от 20.06.2023, исполнительной надписи нотариуса № У- 0000471244 от 21.06.2023, судебного приказа № 2-393/2023 от 17.03.2023 обратить взыскание на земельный участок, площадью: <данные изъяты> кадастровый № <...>, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца судебный пристав-исполнитель ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области Бакшаева Е.В. в судебное заседание не явилась по заявлению, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шангараева А.Н. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в свое отсутствие, представил отзыв, из которого следует, что по данным ЕГРН Шангараева А.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером № <...> по адресу: <адрес>. В ЕГРН зарегистрировано 13 запретов совершать регистрационные действия в отношении принадлежащего должнику недвижимого имущества. В случае, если на земельном участке расположен объект недвижимости, обращение взыскания на земельный    участок, принадлежащий Шангараевой А.Н., возможно только совместно с обращением взыскания на такой объект, однако, по данным кадастра недвижимости сведения о расположении в границах участка какого-либо объекта капитального строительства отсутствуют. Вместе с тем отмечают, что возможны случаи, когда в установленном порядке государственная регистрация права на объект недвижимости не проведена, соответственно, обращение взыскания на него будет возможно только после государственной регистрации права собственности должника. Препятствием для осуществления регистрационных действий, связанных с реализацией арестованного имущества, будут являться актуальные запреты на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества.

Представители третьих лиц ООО МКК «Русинтерфинанс», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Сбербанк России» Кировское отделение №8612, Коллекторское агентство «Фабула», ООО «ЦДУ Инвест», ООО «АСВ», АО «ЦДУ», ООО МКК «Турботайм», ООО МКК «КапиталЪ», ГУФССП России по Кировской области, Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.,

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Правильное и своевременное исполнение судебных актов согласно статье 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является задачей исполнительного производства, а своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения в силу пункта 2 статьи 4 этого Закона выступает одним из принципов осуществления исполнительного производства.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Меры принудительного исполнения и порядок обращения взыскания на имущество должника регламентируются статьями 64, 68, 69 Закона «Об исполнительном производстве».

Из пункта 1 статьи 68 Закона «Об исполнительном производстве» следует, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Такой мерой, в частности, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях (п. 3 ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП по Кировской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №15297/23/43040-СД в отношении Шангараевой А.Н., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в состав которого входят следующие исполнительные производства:

№ 54227/23/43040-ИП от 24.07.2023, возбужденное на основании судебного приказа №2-875/2023 от 29.05.2023, выданного судебным участком № 51 Яранского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности в размере 19188,80 руб. в пользу Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк;

№ 21508/23/43040-ИП от 04.04.2023, возбужденное на основании судебного приказа №2-208/2023 от 07.02.2023, выданного судебным участком № 51 Яранского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности в размере 53112,44 руб. в пользу АО «ПДУ»;

№ 9334/23/43040-ИП от 10.02.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 2-1689/2022 от 13.09.2022, выданного судебным участком №51 Яранского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности размере 23989,27 руб. в пользу ООО МКК «КапиталЪ-НТ»;

№ 17280/23/43040-ИП от 21.03.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 67/2-169/23 от 23.12.2022, выданного судебным участком № 67 Первомайского судебного района г. Кирова, о взыскании задолженности в размере 20193,06 руб. в пользу ООО МКК «Турбозайм»;

№ 15297/23/43040-ИП от 15.03.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 2-67/2023 от 10.01.2023, выданного судебным участком № 51 Яранского судебного района, о взыскании задолженности в размере 28621,50 руб. в пользу АО «ПДУ»;

№ 38113/23/43040-ИП от 02.06.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 2-593/2023 от 10.04.2023, выданного судебным участком № 51 Яранского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности в размере 193188,11 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России» Кировское отделение № 8612;

№ 37342/23/43040-ИП от 01.06.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 2-79/2023 от 16.01.2023, выданного судебным участком № 51 Яранского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности в размере 20563,66 руб. в пользу ООО «АСВ»;

№ 36859/23/43040-ИП от 01.06.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 2-584/2023 от 06.04.2023, выданного судебным участком № 51 Яранского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности в размере 22109,63 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России» Кировское отделение № 8612;

№ 33410/23/43040-ИП от 16.05.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 2-344/2023 от 07.03.2023, выданного судебным участком № 51 Яранского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности в размере 56453,82 руб. в пользу ООО «ЦДУ Инвест»;

№ 45412/23/43040-ИП от 22.06.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 2-775/2023 от 28.04.2023, выданного судебным участком № 51 Яранского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности в размере 21821,55 руб. в пользу Коллекторское агентство «Фабула»;

№ 45291/23/43040-ИП от 22.06.2023, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000473405 от 20.06.2023, выданной нотариусом Кильмезского нотариального округа Кировской области Баевым Д.Л., о взыскании задолженности в размере 29688,89 руб. в пользу Публичное Акционерное общество «Сбербанк России»;

№ 45344/23/43040-ИП от 22.06.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 2-754/2023 от 28.04.2023, выданного судебным участком № 51 Яранского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности в размере 48996,06 руб. в пользу ПАО «Сбербанк России» Кировское отделение № 8612;

№ 29071/23/43040-ИП от 27.04.2023, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000368823 от 25.04.2023, выданной нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области Костоломовым А.В., о взыскании задолженности в размере 488997,90 руб. в пользу Публичное Акционерное общество «Сбербанк России»;

№ 48862/23/43040-ИП от 05.07.2023, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000474750 от 20.06.2023, выданной нотариусом Марковым Я.С., о взыскании задолженности в размере 30235,58 руб. в пользу Публичное Акционерное общество «Сбербанк России»;

№ 46445/23/43040-ИП от 26.06.2023, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0000471244 от 21.06.2023, выданной нотариусом Арбажского нотариального округа Кировской области Макиным С.А., о взыскании задолженности в размере 35564,34 руб. в пользу Публичное Акционерное общество «Сбербанк России»;

№ 40726/23/43040-ИП от 13.06.2023, возбужденное на основании судебного приказа № 2-393/2023 от 17.03.2023, выданного судебным участком № 51 Яранского судебного района Кировской области, о взыскании задолженности в размере 39198,01 руб. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс».

По состоянию на 06.09.2023 общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 1 111 229,10 руб., сумма исполнительского сбора — 79 152,85 руб.

Согласно Выпискам из ЕГРН от 21.03.2023 №КУВИ-001/2023-67008079, от 05.10.2023 №КУВИ-001/2023-226580006 в собственности Шангараевой А.Н. имеется земельный участок с кадастровым номером № <...>, вид разрешенного использования-для садоводства,категории земель-земли сельскохозяйственного назначения, площадью 600 кв.м., стоимостью 11314,53 руб., адрес <адрес>.

В ходе совершения исполнительных действий, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 11.07.2023 запрете на регистрационные действия по регистрации, в том числе и спорного земельного участка (л.д.69).

Учитывая, указанные обстоятельства и то, что судебным приставом-исполнителем не было выявлено денежных средств, необходимых для исполнения решения суда, заявленные требования являются законными и обоснованными.

В силу пункта 1 статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

Жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и не него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеки может быть обращено взыскание.

Устанавливая запрет на обращение взыскания на единственное пригодное для постоянного проживания помещение, законодатель исходил из соблюдения права на жилище самого гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в этом жилом помещении.

Судом установлено отсутствие на спорном земельном участке объекта указанного в абз. 2 ст. 446 ГПК РФ.

Учитывая соблюдение баланса прав и обязанностей сторон исполнительного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Яранскому, Кикнурскому и Тужинскому районам ГУФССП России по Кировской области Бакшаевой Е.В. к Шангараевой А.Н. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью: 600.00 кв.м., назначение объекта: для садоводства, кадастровый № <...>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Шангараевой А.Н., № <...>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № <...>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, принятого в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 О.Е.Смоленцева