Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-59/2015 ~ М-39/2015 от 12.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2015 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре Редковниковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Чусовой Е.А. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л :

Представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ. Свое ходатайство обосновал тем, что ответчик, как индивидуальный предприниматль, признан решением арбитражного суда банкротом и в отношенииа него ведется конкурсное управление.

Конкурсный управляющий гр. Чусовой Е.А. Привалов Ю.Н., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне ответчика поддержал заявленное ходатайство.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из представленных документов следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 16.05.2014 в отношении ИП Чусовой Е.А. введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий ИП Чусовой Е.А. Привалов Ю.Н.. Решением Арбитражного суда Московской области от 07.10.2014 индивидуальный предприниматель Чусова Е.А. признана несостоятельным (банкротом) и в отношении неё открыто конкурсное производство сроком до 08.03.2015. Определением указанного суда конкурсным управляющим Чусовой Е.А. утвержден Привалов Ю.Н. (копии в деле). Истец 17.07.2014 обратился в Арбитражный суд с заявлением о включении его требований по кредитному договору № от 23.07.2013 в сумме ... рубля ... копейки в реестр требований кредиторов должника ИП Чусовой Е.А.. Указанное заявление было оставлено арбитражным судом без движения до 25.08.2014 для устранения недостатков (копии в деле).

В соответствии со статьями 126, 202 ФЗ «О несостоятельности (бакротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что все требования кредиторов после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «...» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: