Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-129/2023 от 10.02.2023

Дело №

(59RS0№-81)

РЕШЕНИЕ

07 апреля 2023 года                                                            <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Анищенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС полка ДПСГИБДД УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3 № от 30.01.2023г.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица № от 30.01.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Согласно постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 23 мин. ФИО1 по адресу <адрес>, допустил нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, допустив остановку автомобиля на месте, предназначенном для стоянки инвалидов.

            Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит производство по делу прекратить, указав, что транспортное средство внесено в реестр инвалидов для перевозки инвалида и оборудован знаком «Инвалид» спереди и сзади. 30.01.2023г. он в 09:25 привозил родственников в больницу. Автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был внесен в Федеральный реестр инвалидов как используемый для перевозки инвалида. Однако, он увидел в окно как автомобиль эвакуируют, подошел к сотрудникам, попросил прекратить эвакуацию, но его просьбу проигнорировали. В последуем, при составлении протокола, он ходатайствовал о передаче дела на рассмотрение по месту жительства, но ему было отказано и вынесено постановление. В результате неправомерных действий сотрудников ДПС, ему был причинен значительный материальный и моральный вред.

           В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащем образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

          Судья, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, заслушав заявителя, приходит к следующему.

          В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

          Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

     Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в остановке или стоянке транспортного средства в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов с нарушением требований Правил дорожного движения, которые предусматривают, что остановка или стоянка на таких местах возможна только тех транспортных средств, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид». Остановка или стоянка транспортного средства без опознавательного знака «Инвалид» на местах для инвалидов с учетом приведенных выше норм является нарушением требований Правил дорожного движения и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 23 мин. ФИО1 по адресу <адрес>, допустил нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Фольксваген поло», государственный регистрационный знак М934ВХ159, осуществил остановку (стоянку) его в месте, отведенном для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов, при этом на транспортном средстве не был установлен опознавательный знак «Инвалид».

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом 59 СТО № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании транспортного средства, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, видеозаписью и иными материалами дела.

При этом, материалами дела подтверждается, что фактически административное расследование, состоящее из процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не проводилось.

        В ходе рассмотрения данного дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

        Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        То обстоятельство, что заявитель перевозил 30.01.2023г. свою маму, которая является инвалидом, документально подтверждено не было.

        Кроме того, использование транспортного средства для перевозки инвалида, и внесение его в Федеральный реестр инвалидов 27.12.2022г., в рассматриваемом случае не влекут отмену вынесенного по делу постановления.

        Согласно Правилам дорожного движения, знак 8.17 "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 "Парковка (парковочное место)" распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

        В силу пункта 8 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Основные положения), по желанию водителя на транспортном средстве могут быть установлены опознавательные знаки, в том числе "Инвалид" - в виде квадрата желтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 черного цвета - спереди и сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп, перевозящих таких инвалидов или детей-инвалидов.

        Стоянка транспортного средства в месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 "Парковка (парковочное место)" со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.17 "Инвалиды" с разметкой 1.24.3 или без таковой, допускается исключительно в случае, если на таком транспортном средстве установлен опознавательный знак "Инвалид". В данном случае на транспортном средстве заявителя опознавательный знак "Инвалид" в момент выявления правонарушения отсутствовал, подтверждается видеозаписями с места нарушения. Действия, выражающиеся в размещении на таком парковочном месте транспортного средства, на котором не установлен опознавательный знак "Инвалид" образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.19 КоАП РФ, независимо от причин отсутствия соответствующего знака.

        Кроме того, собственником транспортного средства должен быть подтвержден факт перевозки инвалида при парковке в месте, отведенном для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов.

        Видеозаписью опровергаются доводы заявителя о том, что на его автомобиле были установлены опознавательные знаки «инвалид» спереди или сзади.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на которые ссылается заявитель, и которые могут повлечь отмену постановления, не установлено. Ходатайство о передаче дела по месту жительства было рассмотрено должностным лицом в порядке, установленном ст. 24.4 КоАП РФ. Оснований не согласиться с выводами должностного лица, и обстоятельств, препятствовавших рассмотрению дела по месту выявления административного правонарушения судьей не установлено.

Действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции данной статьи, при назначении наказания учтены все заслуживающие внимания обстоятельства. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющихся безусловным основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления, допущено не было.

Требования о возмещении материального и морального вреда не подлежат рассмотрению в порядке гл.30 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС полка ДПСГИБДД УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции ФИО3 № от 30.01.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                        Т.В. Анищенко